好好玩的實驗 可是有點殘忍就是...
傳統的奇怪在於它的不可撼動性...
這兩天我在看歷史偵探小說
還沒看完 可是此書的立意在反駁一些傳統疑案
也就是說一個事件發生後
有人穿鑿附會地渲染了整件事
可能奸被訛傳為正
而正反被誣而為奸
或僅只是事件相關人被莫名其妙地膨脹成英雄
其實他根本沒做什麼
而 聽到故事的人以為是事實而千載傳頌
知道事實的人卻很奇怪地不加以反駁
(真的很奇怪哦!!你們有沒有發現知道事實的人有種不敢或不願或懶得
把真相揭露的習慣 時間一久 事實越發地沒人想講
因為講了反而沒人會信
而其他本來就信虛構為事實的人
反倒會一再傳頌那個"聽說"
導致最後那個聽說就成了歷史....)
所以我說這"歷史".....到底可信度有多少哩?....
會不會我們所知的歷史 只是另一個版本的演義
只是 那是有人想要我們信以為真的故事....
我說想對歷史有貢獻的倫們 把真正以經可查正的歷史階露出來
才是你們真正的任務吧!! 我覺得再繼續信這些訛傳的歷史
實在是粉蠢的事.... 而我卻不得不是其中信以為真的人....
--
~~~秋風清 秋月明
落葉聚還散 寒鴉棲復驚
相思相見知何日
此時此地難為情~~~ L.Y.J