Re: [轉錄][新聞] 比鹵素燈貴10倍 難怪LED燈無法普及

[RYU716 (Mr. Crowley akama)]

※ 引述《Chiaor (>.<)》之銘言：
: 專業的沒來發表一下意見...
: 小龍換你上一下


(￣□￣|||)a

基本上確實是這樣，LED目前應用就是在造景工程

因為他的強項是局部照明，在景觀上效果比較好

國內目前也有些示範性的LED路燈，而且是用太陽能供電的

哈～別誤會！ 不是007裡面的太陽能手電筒

他是用蓄電池白天儲電，夜間放電的方式

推文裡面有人說到，LED輝度本來就低

但就我的認知，是剛好相反的

輝度：

單位面積發出的流明數，就是說一樣的光源

發光體的發光面積越小，輝度越高

但是對眼睛來說，就越刺眼

這也就是為甚麼目前LED不能取代室內照明的最大原因

否則以目前的技術，LED的亮度是夠的！


至於鹵素燈，其實這是一種很耗電的燈具

在博物館、展覽館或是展場很常用

除了耗電以外，最可怕的是驚人的發熱量

帶來的空調負載，遠比燈具本身的耗電來的多很多！

那為啥要使用鹵素燈，因為「演色性」佳

東西照起來很漂亮，所以許多藝術品展示則不得不用！

目前比較有機會可以替代鹵素燈的

大概就是「複金屬燈」

有興趣的，可以上歐斯朗這類的燈具網站上查型錄

複金屬燈耗電較少，發熱量也沒有鹵素燈來的高

缺點就是「演色性」比不上鹵素燈

但如果不是特別要求的場所，是可以替代鹵素燈來使用的！

以上是小弟不負責任的發言(￣▽￣＃)﹏﹏


--
真實”和”謊言”一起到河邊洗澡
先上岸的”謊言”偷偷穿上”真實”的衣服不肯歸還
固執的”真實”死也不肯穿上”謊言”的衣服
只好一絲不掛光溜溜地走回家
從此 人們眼中只有穿著真實外衣的謊言
卻怎麼也無法接受赤裸裸的真實

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 122.99.6.91
推 IfritIf:專業好文~~
推 mayoee:幹~看班板長知識!!!好文推!!!
推 finddreamer:專業!清新!好文!  請問您是哪位XD
推 Chiaor:清新專業AV你優版..
推 DennisKao:聞西：取代日光燈的日子還久吧？