推 paul726:希望不是官腔說法 08/04 15:14
推 woshui:以前連人行道都有劃位可以免費停 週遭巷子反而空又好停 08/04 16:31
推 woshui:自從改收費後機車明顯變少了 不過看來也清淨許多 08/04 16:37
→ woshui:但不曉得這收費的政策當初是誰提出的 於情於理都很奇怪 08/04 16:43
推 dreamchildd:推簡余晏>////< 08/04 17:24
推 yang770610:感謝你阿 08/05 14:14
推 kid0368:推用心~謝謝你替我們爭取 08/05 15:28
→ charliedick:光華附近停也是要收費 為什麼北科旁邊就不用? 08/06 23:37
→ charliedick:收費可以增加流動率 不然之前看一堆人賴著不走 08/06 23:38
→ charliedick:使用者付費本來就很合理 08/06 23:38
→ kid0368:有學生會賴著停在旁邊不走嗎= =? 08/07 00:06
推 loveboa01:我窮學生啊 當然希望免費停 08/07 00:37
→ hoodstrike:忠孝國小後面臨沂街離光華更近 不用收費 08/07 00:54
→ hoodstrike:建國路離光華比較遠卻要收費 這才是很多人不滿的地方吧 08/07 00:55
→ SuperModel:其實路霸王的單車比較適合在台北代步~ 08/07 22:46
推 bob20258:原po好用心 我倒是希望學校地下室可以多開放一些給學生 08/08 03:13
→ bob20258:之前去地下室牽車 沒看過汽車停滿過的 08/08 03:14
→ bob20258:聽說還有好幾層? 08/08 03:15
推 jord98972005:你如果要遲到了還會停地下室嗎-.-幾乎都停外面... 08/10 03:39
→ jord98972005:之前參加學生大會學校有說 本來是建國南路兩側都要 08/10 03:40
→ jord98972005:收費 但後來反應太大~~改成只有後門那一側收費 08/10 03:41
→ jord98972005:不過我還是停早餐店前面的巷子..20元可以買杯喝的 08/10 03:41
推 michaelliu:簡余晏大正咩!!! (完全離題...) 08/11 02:06
推 uhtmp:新生側門停車格會在規劃回去吧?! 08/16 18:47
→ uhtmp:捷運工程做了一整排沒有用的"池塘"?! 08/16 18:47
→ kid0368:有用咧你看discovery介紹 聽說有鶴??老人打鶴拳較實在 08/17 00:10