Re: [整理] BOT電費試算，公共區域每度電超過一千塊

[lemondrink (the Apprentice)]

※ 引述《res (一生)》之銘言：
: hi
: 請問原PO一下喔:)
: 標題 公共用電 已經確定是我們住戶要攤嗎??
: 我記得是太子建設說 他們包公共電
: 還是我訊息有誤
: 請知道的朋友說明或討論一下囉 感謝:)

我並不確知太子是否打算讓住戶攤公共用電。

太子訂的電價和原始電價的差額太大，他們大概很難自圓其說
到時太子最有可能的理由就是，住戶要分攤公共用電。

我想說的是，
就算住戶要攤公共用電，這筆公共用電也太貴，
所以我想呈現的量化結果都是"差額"



前一篇我寫過，每度電夏日4.47元、非夏日3.48元
(4.47 x 4 + 3.48 x8 ) / 12 == 3.81　元/度
也就是在一年的每一個月，每度電的平均價格是3.81元

假如他訂的電費是每度4.5元，甚至每度5元，
那他訂的電費和台電所公告的(平均每度3.81，算法如上述)，
將有明顯的差額，分別是0.69 元以及1.19 元


簡單摘要一下我發的上篇，
如果大家每個月平均只用電150度
(這估計相當實際而保守，
冷氣、大燈、桌燈、電腦、冰箱，或許有人會有電視)


在電費是每度4.5元的情況下，
我們每個月會多繳給太子92,000元
    ==========================

每度5元的情況下，
我們每個月會多繳給太子158,660.32元
    ==============================


上面都假設民間營業用電啦，
如果太子建設可以用學校名義申請到優惠，
按照576篇的同學的說法，青椒每度電是2.5~2.8元
那還可以比每度3.81元少呢！這差額就更大了。

就算住戶分攤公共區域電費，
這個差額竟然至少在10萬以上，甚至可能到15萬的結果 (是的，只多不少)
一邊算也很詫異，
甚至很好笑的開始懷疑，難道走廊有空調？
不過就我上次去看房子的結果，
BOT也只有電力卡供電這種方式叫"飯店式"而已，
公共設施可沒"飯店式"的等級，怎麼可能有空調，我也覺得我的念頭很好笑。


真是越算越心痛啦，
如果有人有興趣也可以算算看。



如果不是用在公共區域，那這麼明顯的差額會用在哪裡呢？

喔，請務必想個藉口，
讓我好好安慰自己，沒浪費父母的血汗錢。(笑)

: 我們要住進的住戶朋友們也一起響應節能減碳
: 隨手關燈的好習慣吧:)
: 附帶一提
: 臺大好像每年都有製作響應節能關教室電燈和省水的海報
: 我在視聽教室有看到一張 那上面的數據實在之驚人 @@!!
: 我們台大人也從小習慣做起吧
: 省能源也省荷包:)

按照剛剛的試算，其實也發現到一件事，

假如住戶要攤公共電費，
因為是算每度的差額，
用電度數越多的住戶，要分攤的公共電費就越多
也就是用電省一點要攤的公共電費就比較少。


節能減碳的確很重要，能源問題不在話下，
只是關於省電問題，
每個人有不同用電需求
還是把焦點轉回眼前電費問題比較實際。 :)


至於為什麼使用這個標題，即使這樣的計算方式不見得正確
電費差額還是很明顯的，
只是想量化呈現"太子訂的電費非常貴，有多貴呢？"這個事實。

雖然大家已經在前幾篇以推文表達眾怒了。XDDDD

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 218.170.52.69
※ 編輯: lemondrink      來自: 218.170.52.69        (08/28 05:28)
推 res:l大謝謝你的說明計算:)
→ res:台大已確定不讓太子建設用台大名義申請用電
→ res:因為台大本身用電量已經非常大(所以才會出現我
→ res:說的海報呼籲台大人節省用電) 現在只能希望
→ res:太子將價差縮小點(平均夏日非夏日 1度4元)
推 satimho:天啊好貴,我們家上個月電費也才7000多
推 zerowuxx:我之前參觀 介紹原跟我說 公共用電是他們
→ zerowuxx:負擔 現在變成這樣太可惡吧!