Re: 均一價電費，公平嗎？其實一點也不。

[wens (大貓)]

※ 引述《lemondrink (the Apprentice)》之銘言：
: 順著你的假設，
: 宿舍的確是申請整棟用電，太子/台電抄表都是抄整棟的
: 這就暴露的均一價的不公平之處，
: 或許，我們所有人用的電對太子才有意義，
: 但如果你是用電很少的人，
: 你自己付每度電費的原始價格是每度3.61元 或 每度2.1元
: 你願意付3.7元，多付差額，
: 去幫每度原本應該付4.47元的人cover掉那個差距嗎？
: 原始電價是每度4.47的人，用電度數超過701度，
: 因為其他用電較少的人的緣故，
: 每個月可以少付 (一樣兩種可能，都列出) ：
: (4.47 - 3.61) x 701 == 602.86 元
: 或　(4.47 - 2.10) x 701 ==　1661.37 元
: 他每個月少付的錢都由用電少的人幫他分攤，
: 所以平均起來，才會是均一價3.7元
: 現在不是討論太子怎麼跟電力公司算電費，
: 而是既然付電費，是基於使用者付費的概念，難道用多少不該付多少？
: 為何用電少的人要當冤大頭，幫用電多的人付錢？
: 對太子來說當然沒差，太子只要錢收到就好。
: 你有沒有多付錢給太子，
: 太子當然一點也不care囉。

ok, 那如果說要依照原始價格去算

你說的價格, 是台電低壓供電 (110/220V) 表燈用電 非時間電價
才會有累進費率的算法

然整棟BOT宿舍, 台電應該不可能是低壓供電
前面也有同學問了太子建設人員, 說是高壓供電

要不要參考一下台電高壓供電的部份?
比累進費率複雜的多, 是各個時段價格都不一樣的

以單人房來說, 電力總開關是 220V 75A, 容量應該是 16.5 瓩
(電熱水器要 50A, 真可怕)
則照高壓供電來看, 一個月不管你用多少電, 基本電費就有 3689.40 了 (經常契約)
即使是離鋒契約, 也是要 737.55, 然後再加上流動電費

這樣不會比較好吧?

我支持公開電費公式

但我同時覺得, 在這個地方, 要求做的這麼細 (每月抄表, 甚至是按時間不同費率)
不如把精力花在別的地方

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 140.112.90.104
推 Energiya:大概變電設備檢修折舊也要攤吧:P
推 SYLiu:確立大原則就好了, 很難做到絕對公平啦...