[轉錄]地下室逃生門上鎖...

[WheyPower (輝砲瓦)]

※ [本文轉錄自 NTU_BOTDorm2 看板]

作者: he (鄉民害我不淺......Orz) 看板: NTU_BOTDorm2
標題: 地下室逃生門上鎖...
時間: Fri Apr 24 09:39:57 2009

以下是市長信箱的回覆信



台端98年4月16日透過市長信箱反映的意見，市長非常重視特別轉交本處處理，本處處理
情形敬復如下：

ㄧ、您反映本市中正區思源街16號地下室防火門以電子門禁上鎖乙案，經本處派員勘查已
當場責令該管理單位（太子學舍臺大修齊會館）將地下室防火門之上鎖解除，並應保持可
立即開啟狀態。

二、感謝 臺端重視建物公共安全，如您對於本案之建築管理部分說明仍有不明之處，歡
迎來電1999（外縣市請打02-27208889）轉8387，本處使用管理科值日人員或洽承辦人：
陳茗志先生， 將竭誠為您詳細解說。
敬祝 身體健康、萬事如意。
臺北市建築管理處 處長王榮進 敬啟



大家最近試試看究竟有沒有打開吧

如果依然上鎖

那......就再投訴一次吧......囧


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 140.112.103.100
推 zitotw:爽啦!
推 gin22135:其實...有 我昨天洗衣服時發現了，整個就驚訝XD
推 alvin4123:禮拜五 早上十點半經過 又鎖了
→ alvin4123:註 是B棟 房號較小這一側的B1逃生門
推 LSOtis:所以訪客可以從地下室上去就不用換證了
→ he:我現在已經不是住宿生了  大家幫忙觀察一陣子吧
→ he:如果之後又開始維持關閉的話那我就再多去投訴幾次
推 maceman:私以為 逃生門上鎖要區隔之類的 好像是學校對太子的要求
→ maceman:所造成的 不然他們沒必要增加成本 弄得顧客不悅
→ colkcolk:所以訪客可以從地下室上去就不用換證了??
→ colkcolk:所以小偷可以從地下室上去就不用換證了??
推 jerrry:法規就是規定安全門應暢通，沒什麼別的理由好說
推 jerrry:學校應不會刻意要求區隔,又不是私立的中學..而且看看學校
→ jerrry:其他的宿舍,有這麼做的嗎?
推 SaintEvita:本來就不應該鎖 別扯到什麼小偷,訪客 這些問題本來就不
→ SaintEvita:應該用影響逃生的''上鎖''來解決的
→ SaintEvita:東西被偷跟逃不出去哪個比較嚴重 想一想後果
推 danny9051706:居然有人拿偷竊跟生命安全相比....
推 ohhihiyo:送啦!!
推 jasonlian:不能上鎖是指從裡面可以開，並不是可以從外面進來，所以
→ jasonlian:並沒有小偷可以從地下室上來的問題。
→ colkcolk:那這樣作真的是太棒了，以後可以直接從地下室去騎車了
推 WheyPower:借轉
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 140.112.84.107
→ WheyPower:我也想直接從地下室去騎車 (尤其是下雨天...)
推 too121932:A長興BOT的是不是也鎖住啊??
推 saxlan:長興的鎖住啦  什麼時後要開?
推 he:去市長信箱投訴  一個星期後就會開了XD
→ he:需要範文的話我可以提供XDDD
推 saxlan:那趕快去投訴吧XD  開了門大家都方便騎車
推 helnryym:開了門大家都方便過夜