Re: [情報] 5/14住宿組開會記錄

[frogkeroro (Azure Crepuscule)]

感謝男8生治會正副會長的熱心

本來今天要整理的東西您們先幫我弄了

我再補充一些有關BOT的東西好了

如果有看到有關男8設包的事情有遺漏的我也一並補上

再次說一聲謝謝 ^^

※ 引述《NTUBoy8 (願勤奮耐勞還能有所得)》之銘言：
: ※ [本文轉錄自 NtuDormM8 看板]
: 作者: NTUBoy8 (願勤奮耐勞還能有所得) 站內: NtuDormM8
: 標題: [情報] 5/14住宿組開會記錄
: 時間: Fri May 15 10:15:01 2009
: 大家好,這裡是男八生治會
: 在5/14號,我們與住宿組,太子經理,BOT生治會長,輔導員一起在住宿組開會
: 以下是我們討論的內容,舍胞可以參考與思考:)
: -----------------
: 男八旁商場水塔問題
: 這個問題相信許多舍胞都知道,因為商場的水塔與冷氣,造成舍胞長期影響
: 甚至讓有些人想要搬離男八
: 關於這一點,輔導員一直都有協助處理
: 在這次會議中,住宿組強烈要求太子要改善,做出結論:
: 1.5/30前,會完成改善案,讓噪音降低到合法不影響人的程度
:   (太子說會花百萬,不過大家都知道之前的牆不夠,住宿組希望期末考前一週弄完)
: 2.假如期限內沒改善,住宿組會開始發公文給環保局每天都來開罰
:   並且同時要求太子賠償
: 3.住宿組同時會申請隔音窗裝在靠基隆路一側所有宿舍
: -----------------
: 長興BOT外國人鬧事
: 負責外國學生的國際事務處表示,並沒有人跟他們通報有外國學生這樣情形
: 因此已確定會加強住宿組,太子與國事處之間的連繫
: 基本上,外國學生一律需遵守校內與宿舍法律
: 在這次會議之後,假如住宿生一違法,住宿組可直接剝奪其住宿資格
: 嚴重者經國事處通報母校後可直接終止其交換資格
: 太子經理則說明,在上學期他們對於半夜鬧事是採取強烈手段,可是打架依舊
: 這學期改派警衛用勸的,外國人看到警衛就會自制
: 他們也還在試怎樣的方法比較好,不過,太子承諾會加強巡邏數量
: 在這一方面,要感謝長興BOT生治會長游學長的努力
: 他到處收集資料證據,錄音錄影,在會議上講話威振四方
: 讓這件事可以快速進展,真的很謝謝他

關於這個  必須說明一下,並不是說舍內噪音來源全部來自外籍生
還有像是車輛噪音或是本籍生噪音等
而在我上任來碰到的第一件噪音的事情就是外籍生吵鬧
因此我認為,要杜絕這種事情發生,就從這件事開始做起,並不是因為他們是外籍生
這是必須說明一下的
再來
我們既然知道國際事務組 太子建設 對於外籍生住宿的規範是跟大家都一樣的
所以表示,只要柔性勸導過幾次無效後,我們(太子建設 生治會 輔導員)都可以使之退宿
為了落實規範
近日生治會會擬出噪音公約 (本來想一次擬好所有的規範ex.留宿 訪客時間 經費撥款等)
無奈議題太過龐大,所以我們決定先把處理噪音的公約擬定
等到草案出來後
我們會先交給太子和學校預覽,沒問題之後
會召開舍胞大會來投票
投票通過後,此項噪音公約將成為住在bot內的舍胞的安寧保障
提醒一下,這個公約不只是外籍生 本籍生也是適用的,本籍生吵鬧與外籍生吵鬧一視同仁
接著
因為這個噪音議題的推動是因為 4/16 凌晨四點的那個事件為引子
為了讓學校彰顯對於外籍生吵鬧的懲處公權力並端正視聽
不然大家都認為學校不敢動外籍生
因此,BOT生治會要求國際事務組嚴懲 4/16 那天的鬧事者
而國際事務組也答應
最後
BOT生治會當天也提交了一份
BOT 男1 男3 男5 男6 男8 的聯合簽署請願書給國際事務組 (由BOT生治會發起)
希望他們能嚴格把關外籍生的生活習慣和住宿態度
因為他們不只幾次的嚴重影響了這些舍區的住宿品質

(請願書將排版後公佈)

: -------------------------------
: 隔音
: 長興BOT總幹事質疑太子辦事能力,裝門檻不用考慮就裝,可是要求裝電扇卻遲遲不肯
: 裝,希望可以隨時查到現在該計畫進行到哪,住宿組認為經理與生治會應每週開會
: 並且將辦活動流程公開化
: 關於隔音部份,校方與他們已經有請第三方雇問公司出來判斷,
: 決定到底這樣蓋有沒有違法?有的話雙邊一定會上法庭了。

關於這點,非常有趣
太子表示在"蓋BOT前"有發問卷給其他宿舍舍胞調查宿舍的"最低生活功能標準"
而訂定的人為學校和太子建設(有無舍胞代表我不知道)
現在BOT的建設 根據太子的說法幾乎符合"最低生活功能標準"
但是之前有人反應隔音問題 因此學校委託一間民營的測量公司來測
數據無法公佈,因未還沒測量完 =  =
所以我就很好奇
為什麼太子會開始加裝門檻, 而會議中有教官提到加裝設施可以用問卷的方式調查民意
看是否需要加裝該設施(避免小眾意見,希望是大眾意見)
太子也極為贊成問卷
於是我又問太子加裝門檻是否有問卷調查
太子支唔其詞
那我又問了太子 如果之前大家反映了窗簾更換的事情太子至今進度低迷
為什麼在門檻加裝的事情上卻效率極高
兩者都沒有問卷(或稱為大眾意見調查)的情況下
這兩件事情是否在態度上有明顯落差
更令人延伸想像是不是太子想加裝才加裝,不想加裝就束之高閣?
太子還是把問題繞回 "最低生活功能標準"
因此日後
生治會將與太子訂定一套 "設備維修更換加裝" 的標準機制
不再讓大家的意見變成太子的參考意見
而是能實際透過行政流程來完成的
意思就是說,比如舍胞想加裝飲水機,可以跟櫃台提出申請,太子將設法取得民意
後,如果是大眾民意的話,太子 "就有很大可能會加裝" 並不是一定
但是這樣一定會比口頭要求來的有效和符合程序正義

: -------------------------------
: 水源
: 水源BOT提出六大問題
: 1.希望可以有中英契約,因為外國大量學生馬上就要來 -->馬上做
: 2.飲水機太少,將會下週提出增加  -->馬上做
: 3.水源後方無監識器? -->馬上裝

長興與水源後門皆有監視器

但是

長興與水源的後門監視器在夜晚皆為無效攝影
意思是,拍了也看不到任何東西
長興和水源都提出相同要求
太子承諾立刻改進

: 4.要求學校針對反應流程可以加速 -->以後會有電話與通報流程
: 5.要求上網公佈台大電費計話方式 -->場商拒絕,希望可以改用座談會的方式當面講

3.7元電費部份,長興 水源 兩方BOT皆希望太子將電費3.7元計算方式掛上官網
但是某位(不好意思會議流程中沒有自介的活動)BOT負責人說 :

不妥,因為計算方法長達四頁,計算方式複雜, 且閱讀時需要專業工程師來擔任導讀工作
,掛在網路會引起不必要的誤會,但是有人想知道的話,太子願意面對面跟同學解釋

我問說 : 即使只有一個人去櫃檯問,太子也願意請工程來解釋嗎?

太子支唔其詞

竇主秘 : 太子願意列印四頁的計算方的電費計算方法給總幹事們嗎?

太子 : 願意

所以等到我拿到電費計算方法後,將公佈給各位舍胞, 屆時有疑問時,請不吝嗇到櫃檯詢問
太子很樂意跟同學做解釋的

: 6.希望可以公開洗衣機到底為啥只能烘20min -->因為烘20分鐘比之前烘45分鐘還好

所有的烘衣機包括BOT和學校宿舍都是由向陽公司提供的
因此在 BOT 烘20分鐘等於其他宿舍烘45分鐘
這點需要向陽公司提出證據
(小小mur一下,這樣看起來其他宿舍舍胞的時間成本是不是比BOT低了近兩倍? 平平都是
花時間,BOT舍胞投10元烘20分鐘可以比其他宿舍舍胞投10元烘45分鐘效果更好,BOT舍胞
賺到25分鐘的寶貴時間欸!其他宿舍要不要反應一下呢?)


:                                            不過需要鑑定就是了
: 7.水源生治會還沒拿到錢,應是太子出一半學校出一半 -->馬上給

目前生治會經費由太子出一半,另一半太子希望學校給
所以現在太子要發函學校要求另一半的經費由學校付
長興BOT的部分太子已經於5/1 撥款 "其願意支付金額"於生治會郵局帳戶
水源則是尚在追款

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.112.1.187
※ 編輯: frogkeroro      來自: 140.112.1.187        (05/15 15:06)
※ 編輯: frogkeroro      來自: 140.112.1.187        (05/15 15:10)
推 tpo3:烘20分鐘就有45分鐘的效果？無非就是提高溫度，但這樣更容易
→ tpo3:破壞衣物吧？
推 Dechow:窗簾日前已說明各位先用，畢竟全換掉也蠻浪費，節能省碳吧
→ Dechow:一些設備也只有使用了才會了解其優缺點，太子會謹誌於心！
推 Dechow:環保建築的驅勢，是用少汙染可回收建材，自然有好有壞，
→ Dechow:北歐已不砍伐原木，因些都用密集板或回收紙的纖維，
→ Dechow:改變生活習慣，彼此互重自律，我們是全國菁英群聚的校園，
→ Dechow:自能引領潮流，這也是最標準的宿舍類綠標章建築。
推 iryab:衣服被烘壞好幾次噎 室友的也是 希望他們把溫度降低@@