看板 NTU_BOTDorm 關於我們 聯絡資訊
對不起,下面的發言比較直接一點,言語中有令人不舒服之處請多包涵 我個人覺得相當的不爽,違規做錯事的人的處罰都還沒看到 然後我們這些無辜的住戶就要因此受到限制,真是豈有此理!!!!! 去他媽的管制,「官方」到底是在懲罰壞學生還是在欺負好學生啊??!!! 根本就是他媽的本末倒置了!!!!! 做錯事的人逍遙法外然後無辜的住戶要承擔後果,還真是合理的「社會成本」轉嫁啊! 只能說"WHAT THE FUCK!!" ※ 引述《sunlittle (筱太陽)》之銘言: : 今天收到太子學舍的門禁管制意願調查,討論事項有二: : 一、是否同意於夜間24:00時起,管制大門門禁,非本棟住宿生不得進入大廳及茶水間。 : 二、是否同意於夜間24:00-隔日07:00,管制進入住宿區第二道門禁(含地下一、二樓 : 門禁),管制期間僅能外出,倘須進入第二道門需經由櫃檯人員確認身份後始可進入 : 。 : 應是對於1月發生的事件後的改善措施。以下提出個人看法,歡迎討論。 : 1.改善方案第一點,當天強行進入的學生也沒有先在茶水間停留,此規定的考量點為何? : 且若太子各項SOP都未健全,通過此案有何用? : 2.改善方案第二點,住宿者不乏研究生,而因實驗需求導致24:00以後才能回到宿舍的學生也 : 所在多有,若此規定通過,則已經疲憊不堪的學生還得經櫃台人員確認,而有時候你就 : 是會找不到櫃台人員,得在外頭吹風淋雨,不甚方便。 : 姑且不論事發前被害者與加害者的糾紛處理不當,事發當天,非住宿生在非會客時間強 : 行闖入且侵害他人隱私的行為,我認為凸顯出的是太子學舍對於突發事件處理SOP未正確 : 建立,導致事件發生時a.櫃台b.中控室c.保全都未能及時阻止非住宿生闖入住宿區。與制 : 度本並無關係。 : 然而,不見太子公布SOP建立相關事宜(或進度),卻先來了住宿生權益限縮調查,在調查 : 文件中也沒有說明各限制的考量要點,讓人摸不著頭腦。 : 以上,為個人淺見,還望大家共同討論,建立更安全的住宿生活。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.112.29.128
vickyruru:what the fuck 03/01 21:17