作者godshell (暈)
看板NTU_BOTDorm2
標題Re: [討論] 關於電梯分流
時間Sat Feb 21 20:29:27 2009
※ 引述《leo80042 (叫我里歐)》之銘言:
: 標題: [討論] 關於電梯分流
: 時間: Fri Feb 20 16:13:45 2009
:
:
: btw,連安全梯也是只能走一邊
:
: 我覺得這樣反而比較危害住宿安全耶
:
: 按照法規 安全梯不是應該保持全天候開放嗎?
:
刑法
第189條之2 阻塞戲院、商場、餐廳、旅店或其他公眾得出入之場所或公共場所之逃生
通道,致生危險於他人生命、身體或健康者,處三年以下有期徒刑。阻塞
集合住宅或共同使用大廈之逃生通道,致生危險於他人生命、身體或健康
者,亦同。
因而致人於死者,處七年以下有期徒刑;致重傷者,處五年以下有期徒刑
。
建築法
第77條 建築物所有權人、使用人應維護建築物合法使用與其構造及設備安全。
直轄市、縣(市)(局)主管建築機關對於建築物得隨時派員檢查其有關公共
安全與公共衛生之構造與設備。
供公眾使用之建築物,應由建築物所有權人、使用人定期委託中央主管建築機
關認可之專業機構或人員檢查簽證,其檢查簽證結果應向當地主管建築機關申
報。非供公眾使用之建築物,經內政部認有必要時亦同。
前項檢查簽證結果,主管建築機關得隨時派員或定期會同各有關機關複查。
第三項之檢查簽證事項、檢查期間、申報方式及施行日期,由內政部定之。
地方主管機關:台北市工務局建築管理處使用管理科
檢舉電話:02-27258387
逃生通道應保持暢通,安全門應保持關閉,但不得上鎖。
如果依照地下停車場之逃生指示大部分都會遭到閉門羹,這點就可以說明未按原設計合
法使用,即使使用斷電或是火災能自動解鎖也是不符規定,不怕一萬,只怕萬一,誰能
保證火災時能100%作用,難道要出事了校方才要重視這個問題???
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.112.218.53
推 tomroy:gj! 02/21 20:33
→ joe51317:GJ! 02/21 20:40
推 mojabieda:GJ! 02/21 22:36
推 leo80042:GJ! 02/21 22:43
推 happytony:還好出事了 雙方還可以互踢皮球... 02/21 23:08
推 dongogo:GJ 02/23 18:07