Re: [討論] 關於留宿的問題

[sheauhei ( )]

※ 引述《jasonlian ()》之銘言：
: 但是，因為"可能"會比較吵，就要完全禁止訪客嗎??
 沒有完全禁止訪客吧....
 一天之內開放的時間也有2/3

: 而BOT大部分都是單人房，如果你的媽媽從南部上來看你，
: 安安靜靜地在你房裡待了一晚，又妨礙到誰!!! 為什麼要禁止???
 我個人贊成在一些特殊情況可以彈性允許留宿，
 一個是如上篇所說的病急時需要人照顧時，
 (雖然三總就在隔壁而已 XD)
 或是諸如"媽媽從南部上來"、"同學考研究所急需一個地方暫住一晚"
 之類的原由。

 那折衷的辦法有兩種可能：
 1.先明訂哪些狀況可以充許留宿，
   然後每次有留宿需要時向櫃台提出申請。
 2.每個月給你彈性運用的額度，也許是1天、2天，或是n天。

: 但目前太子所有的管理作為: 如24小時一樓有人守著、地下室門封閉、C棟電梯分流
: 、安全門封閉、11點趕人，都只是為了管理異性留宿而已，
: 因為這些措施對於防止同性犯罪，是沒效果的。
 嗯要管理是不應該分異性同性的。
 C棟因為是多人房，所以可能不容易分辨誰是室友進出，誰是訪客吧?
 A棟B棟就算是同性的一樣要換證?
: 如果沒有為了管理異性留宿，會需要有這麼多無聊又不方便的管理措施嗎?
: 所以，開放留宿，是可以減少太子的管理成本還是增加管理成本，
: 我相信腦袋清楚的人都可以分辨出來。
 我說的是管理的複雜度。
 完全開放留宿要過學校那關是不可能，在法規改之前。
 從太子的立場，他們沒必要冒著和學校對槓的風險，
 或是走在模糊地帶地要管不管，
 一切按照法規走對他們來說是最簡單也最有保障的。
: 如果這是輔導員個人的問題，我希望學校可以換個開明的人來，
: 或者跟其他的男生宿舍教官對調也行。
 就這件事要求學校，我只能跟你說想太多。
: 另外，我不想參與生自會的事情，我只是覺得我的權益受損，我只想爭取我自己的權益。
 想爭取權益就要有所付出，權益不會憑空從天下掉下來。
 如果你沒有打算有進一步的實質行動，
 那就代表對你來說，你想爭取的權益，其實也沒那麼重要。

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 140.112.218.55
推 ownlai:說的非常好 大推
推 jasonlian:難道民眾的權益受損，他要先去競選立法委員才能發聲嗎?
→ jasonlian:想爭取自己的權益，可以連署、可以抗議，為什麼一定要加
→ jasonlian:入生自會才行?
→ sheauhei:"連署"、"抗議"就是種實質行動，你不一定要加入生治會，
→ sheauhei:但你目前有做了、或是打算發起任何一項嗎?
→ sheauhei:在網路上說再多都是沒有意義的
→ sheauhei:還有不要說"只要有人發起就會參加"，
→ sheauhei:現在的問題明擺著就是沒有人願意付出心力去當發起人
→ sheauhei:再說你所謂要爭取的"權益"，是需要群眾的民意基礎的，
→ sheauhei:並不是一些個體戶在那叫喊就可以撼動得了
→ jasonlian:在ptt上發聲，爭取更多同學的認同，不算是一種行動嗎?
→ jasonlian:如果沒先在ptt上爭取更多同學支持，到時候有誰會站出來?
→ sheauhei:假設你讓一群人認同了你的理念，那之後呢?
→ sheauhei:而且平心而論，很多人的說法讓我因此無法認同 = =+
推 ownlai:現在平心而論充其量只能說沒人出來反對 改可以留宿
→ ownlai:但是說真的並沒有大部分BOT住戶都跳出來發聲要改變
→ ownlai:當然或許是因為很多BOT住戶沒有在看這個版
→ ownlai:也正因為如此需要有別於PTT以外的管道讓大家看到不是嗎
推 leo80042:並不是他們不看，是他們不需要看，Q大的文章及我之前推文
→ leo80042:都說過了。現在的情形就是若有人覺得自己權益受損，卻沒
→ leo80042:有人願意站出來，就會跟長興下場一樣，淪為僅能嘴砲發洩
推 leo80042:。做什麼都好，連署 做民調 發說帖 真的很想改變也不一定
→ leo80042:要生治會，我會一直講生治會的原因是他起碼可以代表舍胞
→ leo80042:去談事情。但要是你能不透過生治會也可以得到民意支持，
→ leo80042:其實不出來選也沒關係。