看板 NTU_BOTDorm2 關於我們 聯絡資訊
我想 "學舍"的定義 和一般套房就有區別了 比較偏向統一管理 入宿的時候看看條件 不喜歡就不用住這了吧 難道入住的時候看看條件 都簽名答應了 然後心裡想: "科科,等我住進來 聯合把這幾條改掉就好" 把"學舍"塑造成套房 好幾百間房間 每間房間都要註名"可接受夜間訪客" "不可接受夜間訪客" 處理上很不必要 假如這樣做 又有"多少"室友在人情壓力下 暗暗不爽簽下"可以接受夜間訪客" 喜歡帶朋友開趴 熬夜研讀功課 怎麼不自己去租外面套房 怎麼不自己去租外面套房 怎麼不自己去租外面套房 何況夜晚 一樓交誼廳還稱堪用 有什麼事情非要上樓不可@ @ 舉例: 喜歡吃鼎態豐 又沒錢 於是到小麵攤 給麵攤老闆 鼎態豐的食譜 要他照樣做 試圖把40元擔擔麵 弄到口味和100塊錢的頂態豐擔擔麵一樣 問題很多顧客其實喜歡40元小麵攤 原本簡單的美好 想吃鼎態豐的人 一開始走進小麵攤是否不妥? 我的意思是 有提案能討論並改進 很好 像是 飲水機不足 B1洗衣間簡直是毒氣室 腳踏車停車問題 之前的逃生門問題 那些是"全面性"的權益 爭取起來比較客觀 至於訪客夜留問題 那是入住前就在類似"公約"的部分告知了 如果有40%的人 是衝著喜歡那公約來住的 那麼就是40%的人被犧牲掉了!!!! 或許會說 那如果訪客夜留不放寬 剩下的60%人算不算被犧牲掉?? 不算 因為剛剛入住的時候 公約該看的都簽了 算是允許 夜留不放寬 大不了說是:沒爽到 我覺得C棟討論放寬訪客 並不客觀 單間寢室也絕對存在"心不干 情不願"的關係 甚至有些人 凌晨在走廊看到異姓 就覺得很破壞 原本住太子"學舍"的感覺了 B棟一間房間只有一個人 討論放寬訪客時間較合理 說個直接一點的例子: C棟某室 室友難得假日返鄉 男生趕緊叫女朋友來寢室 好不容易有只屬於兩人的空間 聊聊心事 由於夜留放寬 12點整 時間漸漸晚了 夜長總是夢多 相愛的兩人 情不自禁巫山雲雨 誰知道BOT隔音太爛(說BOT隔音好絕對是騙人) 戲水鴛鴦玩樂的聲音(床離牆壁很近) 妖嬈流進隔壁孤單男子的夜(不管聲音是鼕鼕咚還是別的) 孤單的男人心裡不是滋味 霎時湧現一種衝動 想去打爆隔壁大門 無奈之餘只能去櫃檯反應 問題是那聲響說輕不輕 說重不重 說它吵不行 只能說它閃 著實管不了 在寢室內就是一個新天地 要做什麼很難有辦法限制 就算沒餓搞 你室友每天帶閃光回房間  奚奚嗦嗦 說些體己話 以後還可以說到"更晚"!!! 異性在旁邊 有些事情綁手綁腳 心靈會不會受創 T.T 我總覺得 想要到什麼地步的享受 想要怎麼樣的自由 喜歡帶妹帶帥哥到晚晚的 不如自己去外面租房 還可以一起看天亮呢!!!!!!! 說話比較直 得罪請多包含 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.112.218.89 ※ 編輯: ufoshooter 來自: 140.112.218.89 (06/15 05:39)
jessica7744:純推你的暱稱 06/15 05:26
gn01175717:推暱稱 06/15 07:09
eylen:推你的內容 06/15 07:23
secret7982:那個例子讓我傻眼... 06/15 07:49
eddisontw:是「痴」不是「吃」 國文能力待加強 06/15 07:54
Himax:美國的大學宿舍就是套房 是不是該建議不爽的就去美國念大學? 06/15 08:45
barking:本來想噓的...就是有這種人 之前都不說話 等提案結束 06/15 08:50
barking:再來發表自己的高見 顯得自己很隱忍客觀一樣... 06/15 08:50
barking:內容是很正確 我很同意 可是為什麼不之前就提出來呢 06/15 08:51
mimi9126:看了原po在其他版的言論,我直接以人廢言了 06/15 09:09
ambiguous:之前大家討論假的嗎?? 爬一下文很難?? 06/15 10:08
dadan:這根本就不是說話比較直 只是沒在聽別人講什麼吧 06/15 10:31
bill741023:那妳幹麻不自己也提一案 你也可以選擇搬出去阿... 06/15 10:34
michellecat:你的言論又有什麼統計數字 盡舉些不知所以的例子 06/15 10:45
linbigheads:我覺得不喜歡就別幫忙連署吧 反正這個社會很公平阿XD 06/15 11:29
barking:馬後炮很爽嗎... 06/15 11:30
gn01175717:大家體諒人家連暱稱都選錯字.... 06/15 12:29
Hays:我覺得很有道理啊?為什麼要噓?有些人就是不喜歡爭論啊,等 06/15 12:30
Hays:到發現好像真的不說話不行了,就只好說了,說了卻被噓? 06/15 12:31
BrianCheng:留宿固然是好(我也喜歡),不過往後"聲音"的問題就... 06/15 12:41
BrianCheng:留宿又能保持安靜才是兩全其美,希望大家都能做到 LOL 06/15 12:43
jasonlian:按照你的邏輯,也可以這樣說: 如果有40%的人,是衝著喜 06/15 13:07
jasonlian:歡隔音不好來住的,那麼如果太子改善隔音,就是40%的人被 06/15 13:08
jasonlian:犧牲掉了!!!! 06/15 13:08
eylen:不會有人衝著隔音不好來住的吧 06/15 13:14
spiderdiablo:給箭號 最近射幽浮在ntu板很活躍喔 06/15 14:40
tony14281428:樓上腦殘喔= =不關你的事幹嘛插花 06/15 14:54
spiderdiablo:那樓上插甚麼花 06/15 14:56
tony14281428:因為我覺得你的推文很要不得= = 06/15 15:05
ty67:tribal wars 推 06/15 15:06
uokolake:樓上兩位突然戰了起來=.=點還蠻怪的 06/15 15:10
gn01175717:期末考大家都很緊繃吧 隨便一點事就戰了XD 06/15 15:16
ufoshooter:來機車一下@@ 06/15 16:48
ufoshooter:mimi以人廢言是妳的不對啦 我還把你看成mini呢~~ 06/15 16:49
ambiguous:hays也太怪了吧 照你這樣說民主制度存在幹嘛?? 每個人都 06/15 16:57
ambiguous:等到投完票立完法要執行時再反對就好了啊 06/15 16:58
ufoshooter:樓上好激動 民主制度就是可以反對阿 06/15 17:04
ufoshooter:規定制定出來可以改 改過的還是可以再改 06/15 17:04
ufoshooter:妳這樣著急 是暑假快到了趕著要用嗎? 06/15 17:05
ufoshooter:JASON 這就是我說的"全面性"的問題 隔音好大家都好 06/15 17:09
ambiguous:你當然可以反對 如果投票過了也可以再提案改啊 06/15 17:09
ufoshooter:和留宿並不一樣喔 06/15 17:09
ambiguous:問題是你現在完全不鳥前面討論然後天外飛來跳針是怎樣?? 06/15 17:09
ambiguous:如果你有看前文就知道我根本沒這需求 只是單純討論而已 06/15 17:10
ufoshooter:你PO文的口氣都很不好 我也沒有反對之前的意見 06/15 17:12
ufoshooter:你有沒有這種需求也不關我的事情 06/15 17:12
ufoshooter:我就是一直在好奇 為什麼想要很自由 不去住別的地方 06/15 17:14
ambiguous:因為比較便宜 這樣你爽了沒?? 重點是現在主張的權利合理 06/15 17:21
ambiguous:與否? 合理的話我就是喜歡住這裡又主張又怎樣?? 06/15 17:21
ambiguous:雖然我不在意討論的口氣 不過你口氣也沒好到那就別說嘴 06/15 17:22
ambiguous:我不懂ㄟ 你沒反對之前的意見那你這篇文是?? 06/15 17:23
ufoshooter:注音文................ 06/15 17:24
Charlie183:暱稱好屌 06/15 17:27
joe780908:噓一個 06/15 17:52
Crystalboys:哈 錯過了~還是"何不食肉麋"嘛 有$吃鼎泰豐我幹嘛要 06/15 19:46
Crystalboys:吃小麵店Orz 嚴格說起來這種合約本來就不是雙方平等的 06/15 19:48
Crystalboys:契約,而剛好BOT相關規約(不是住宿契約)是依據學校法 06/15 19:49
Crystalboys:規而定 它賦予我們改變規定(而非契約)的權利 06/15 19:51
Shisah:am大,其實汀州路有4500包水電又完全開放的單人套房喔0.0 06/15 19:55
dael0621:非自主性合約,簽了等於沒簽,法律不承認的 06/15 20:03
Shisah:另外,確實有顧及人情不敢挺身出來的人在喔! 06/15 20:25
Hays:我覺得原PO是在陳述自己的想法,那就算跟自己想的不同也不需 06/15 20:41
Shisah:我覺得舉的例子都很好笑XDrz 06/15 20:42
Hays:噓吧?這不就是雅量嗎?再說,理直氣和,不需要說話那麼衝吧 06/15 20:42
a24777777:agree 06/15 22:19
peter13120: 06/15 22:26
asturdy:agree個屌 06/15 22:34
allencph:幹你娘 告杯最會 06/15 22:37
Shisah:0.0連髒話都出來了...無理氣不合?我之前犯了理直(?)氣壯的 06/15 22:41
Shisah:現在出現了無理氣不合的髒話,希望你不會被譙死(?) 06/15 22:41
BrianCheng:留宿固然是好的,但也請大家正視留宿可能會帶來的問題! 06/15 22:44
Shisah:歡迎來信跟我要開放留宿的個案\=V=/ 06/15 22:52
ty67:推原po照著規定就對了 留到那麼晚是幹麻啊 要住就守規矩啦 06/15 23:22
ty67:要不然"不爽不要住阿" 外宿阿 06/15 23:23
asturdy:看來有一群被統治習慣的人 沒想到台大學生竟然有這種想法 06/15 23:57
asturdy:ty67你好糗 06/16 00:00
liuliu7:原Po若是能文章正常一點相信說服力更夠...(不過有笑點XDD 06/16 00:01
jessica7744:奴性真重 06/16 04:34
eylen:遵照規定的就奴性真重 用詞也太過火了一點 06/16 07:03
dave1988:閱 零分 06/16 20:02
joe51317:尊重 包容 PEACE  06/17 01:38
ufoshooter:jessica把喜歡某些規定就當成奴性的表現 06/17 06:37
※ 編輯: ufoshooter 來自: 140.112.218.89 (06/17 06:51)
ufoshooter:按照這種只取其一 不問其二的思考方式 06/17 06:52
ufoshooter:我也可以說妳很破 因為妳一語道"破"我這個人 06/17 06:54
ufoshooter:我這樣也只取一個字而已 (看到"奴性"兩字 很不爽) 06/17 06:55