請相關負責人出面回應!!!!!!

[FPTP (第一名過關制)]

現在時間

2009年 6月18日 九點二十分

已到了昨日公告的投票開始時間

然而關於昨日 NTUsyBOT 臨時且片面更改選舉規則的做法

很遺憾至今仍未有相關人士出來說明


本人自今年6/4日舍胞大會 決定訪客事項公投以來

一直盡力維持 和平 理性的態度

並恪守相關單位所規範的相關規定

不論是連署規則 連署門檻 公投通過門檻(沒記錯的話這點也沒跟舍胞商量過)

宣傳規定等 無不戮力以從...


想想6/14日的晚間

有多少舍胞為了連署提案人數的通過出動拉人

(在期末大家都忙碌的期間 這是多麼辛苦的一件事)

又有多少舍胞是整個晚上都盯著電腦螢幕看 就擔心有哪一棟的公投門檻過不了...

有某位提案人 因為自己的提案"標題"上被打上了(尚缺紙本)

明明是在外面玩得好好的 卻又在將近晚上11點的時候

被人打電話拉回來 夜奔總區計中

就是為了在12點之前把紙本繳交過去

(可是明明提案規則裡並沒有規定需要繳交紙本)


我們遵守遊戲規則 尊重規定

可是到了今天 我很認真的思索 是否還有遵守規定的必要








有哪一個選舉是可以到選舉當天再更改選舉規則的!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!







我很憤怒 對 我很憤怒 有人跟我一樣憤怒嗎?????!!!!!!!!!!!!!!!


昨天有一個人跟我說 我們這些人在意的其實只是投票結果 不是程序正義

我想對那個人的回覆是 我們當然在意選舉結果

可是說到程序正義 我們絕對比那些片面更改規定的人更為尊重程序

我可以花一整天的時間跟大家談甚麼叫做程序正義

或是我相信也有很多的人可以花更久的時間來談這個問題

可是不要告訴我 這種片面更改選舉規則的方式叫做"程序正義"







站出來 站出來~!!!!!!!!!

負責的人站出來 告訴我 這叫做"程序正義"嗎!!!!!!!!!!!!!!!!!!

告訴我 這樣做符合"程序正義"嗎!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!







這次的爭議太大 我希望相關負責人可以在"充分解釋"之後給大家一個交代

若無法得到相當的解釋 我本人也將醞釀一次新的連署行動

連署內容包括

1. 要求進行相關選務的調查跟咎責 並查明是否有相關法規或是校規可以逞處

   (咎責方式可能需要與學生會及其他相關團體討論 不排除校外團體的力量)

2. 對於本次公投的提案內容 我們自己來辦一次投票 並以這次的投票結果 來比對

   這次片面更改規定之後的公投結果 看看到底這樣片面更改規定的方式影響有多大

   以做為咎責的證據


以上

學生自治不是家家酒

學生權益也不是這樣片面的可以被剝奪的

當初公投這個選項也是輔導員在舍胞大會上丟出來的

如果相關單位認為自己的做法並無瑕疵

並且拒絕修正 改進

那就請虛心接受調查與考核

以上

謝謝

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.112.218.61
※ 編輯: FPTP            來自: 140.112.218.61       (06/18 09:55)
推 kevinheart:有啊~上面那篇有說明 不過有說等於沒說...
→ FPTP:我在寫這篇文章的時候沒有(所以我寫了時間) 而且我希望的是
→ FPTP:充分說明
推 gn01175717:上面那篇很河蟹
推 yanganto:推樓上，上面那篇根本可以用改寫成"規定就是這樣"
推 leo80042:我支持自己辦公投.................
推 jasonlian:這就是所謂的"奧步"!!!
推 bill741023:選舉奧步入侵水源BOT  生治會長選舉都沒搞成這樣了~囧
推 dongogo:推
推 Shisah:什麼是自己辦公投0.0?