推 lipiyun:一定要推你一個 中肯又理性 07/29 14:35
推 jerrry:推 07/29 17:15
推 simon0929:輔導員也來淚推一下，這個議題真的要你們一同參與，我會 07/29 17:41
→ simon0929:收到會勘通知後就公告周知。 07/29 17:43
推 Shisah:超推~中肯又理性兼佐證! 接受小妹一拜<(_ _)>看到希望之光 07/29 21:47
推 honny7410:推！ 07/30 22:42
首先非常感謝輔導員所做的努力以及說明 辛苦了
不過希望以後這類事關多數人權益的重要議題
更新情報的速度可以快一點
讓我們能夠聽見學校方面的聲音 也看到您們的努力與進度
我們可以一起想辦法
身為學校的代表 應該與學生站在同一陣線
傳達學生的聲音出去 也傳達第三方的意見給學生 幫助雙方溝通
您不發出聲音 會讓我們覺得遭到學校遺棄
太子學舍跟學校其他的宿舍有顯著的不同 請您們調整一下做事的方式
以下分享一些我收集到的資訊
請大家集思廣益
1.
上一次的會勘主要討論社區安寧的議題 並沒有在坡道的議題上面著墨
設置無障礙坡道不是說設就能設 有建築法規在管
需要向建管處(不確定是那個政府單位)申請建物變更
太子(據說)很久很久以前 已經向建管處提出現地勘查申請
但是公家機關不知是太熱不想出來還是太害羞在化妝 遲遲不肯露面
反正人家是政府機關很忙嘛 現在只等他們心情好願意過來才能進行下一次的會勘了
我認為太子有積極在處理腳踏車動線 輔導員與太子也有積極跟鄰居協調
只是形勢比人強 在正式解法出爐之前只能先屈就順從用圍堵這個治標的辦法
畢竟人家現在是天天在忍受噪音
現在罵誰或跟誰抗議都沒用 只能盡力先收集資料為建管處會勘作準備
請大家幫忙提供法律跟理論根據 會勘時一招就把他打死了
不要再浪費口水在謾罵跟抱怨
2.
我目前在收集的資訊主要集中在建立無障礙空間 跟腳踏車無關
我是希望坐輪椅的人能夠不繞遠路、靠自身之力就能很容易的從柏油路一路進到宿舍內
在這個前提下 我會希望在三總旁邊與南華高中那條路兩邊各設一無障礙坡道
這完全是基於人權的考量 讓身障者繞遠路算是一種歧視
因此在路口處廣設無障礙坡道絕對站得住腳
如果這能成功 腳踏車上下自然也就不會是問題
(當然如果他耍陰 設一個很長又迴轉還加高護欄的坡道讓腳踏車很難走 那我也無言了)
一些無障礙空間的法規參考資料如下：
http://www.tycg.gov.tw/files/043/5723_3.doc
http://www.tdfa.org.tw/aboard/redirect.php?tid=412&goto=lastpost
希望有法律魔人幫忙研究一下 反正暑假閒著也是閒著？ XDD
是否每棟50戶以上的建築都可設一條通道到馬路邊？
還是門口那一小段斜坡就算打發了？
3.
能不能設置無障礙設施 以及那些鐵鍊、盆栽算不算路霸？
這牽涉到道路認定的問題
據我所知在學舍還沒建之前 現在擺盆栽那個地方原本就有一道圍牆
所以認定是既成道路的可能性不高 且7/3會勘建管處認定擺放盆栽不違法
因此那些鐵鍊跟盆栽可以確定不是路霸了
但是這部分我想可以就當初不設置圍牆的方向努力
當初就因為開放式校園所以才不建圍牆
現在擺個盆栽鐵鍊跟圍牆的效果一樣 等於自打嘴巴
這個會勘時也一定要反應給建管處
還有就是我們各棟宿舍旁的磚道屬於建物內縮保留地
要請建管處確認是否為「道路」或「人行道」 今天聽到的消息似乎「是」
這樣一來設立無障礙設施的論點會更堅強
有關道路認定以及路霸的法律規範有興趣的舍胞用google大神查一下 我就不列了
4.
附近居民來我們的宿舍吵鬧、髒亂這是另外一個要解決的問題
沒辦法拿來當設立腳踏車坡道的交換條件
因為兩種鄰居可能根本就不是同一批人
受腳踏車騷擾的鄰居可能打死也不屑進我們宿舍區一步
會來散步的鄰居也許根本不管腳踏車如何如何
毫無利益衝突的雙方要如何要求各退一步？
因此噪音的問題還是得直接面對處理
5.
請輔導員在會勘前大力宣傳會勘時間 前一至兩天再不厭其煩的提醒
po版、貼公告、講述議題跟論點
並且多多參與跟同學討論 才能凝聚向心力 會勘那天就是要打仗！！
研究生很忙 一個禮拜前的通知沒有人會記得
臨到場上才發現孤軍奮戰 犧牲的也是同學的權益
即使有同學到場了 大家事前無任何準備狀況外 臨場發揮也只能罵罵髒話沒有幫助
到時候您累死了 同學氣死了 太子賺翻了 學校臭掉了
附近的鄰居終於一統天下Game Over
下次會勘學生會長也會到 可見學校有在重視這件事
可是到目前為止我所獲得的資訊都是自己去問來的
版上只有看到居民的反彈 太子的順從 學生在抱怨 同一時間卻聽不到學校的聲音
輔導員是學校派駐的代表 就是要替學生服務
請發揮輔導員的功能 擔負起溝通、傳達、調解的角色
說明您已經做過哪些努力
一方面其他同學就不必重複作第二次 另一方面也能安撫情緒
很多同學都很熱心要幫忙 請不要自己把自己推到牆角躲起來不出聲
※ 引述《simon0929 (宿舍督導)》之銘言：
: 各位舍胞好
: 輔導員在此做摘要式的說明:
: 1.當初本宿舍案在規劃時，國宅居民表達學生數量大增，將導致附近巷道交通的衝擊，
: 希望本案地下室車道更改為從水源校區正門口出入，並在水源宿舍與國宅之間建立
: 圍牆。（當時還沒有宿舍輔導員）
: 2.因本案為學校用地，在政府鼓勵開放式校園的政策下，建立圍牆的規劃在都市審查後
: 未獲通過，維持大學用地的開放性。
: 3.今年二月水源舍區開放進住後，國宅居民對學生騎腳踏車行經國宅周遭的馬路與行人
: 紅磚道感到有＂危險＂之疑慮，且不斷向本校投訴有學生差點撞到國宅的居民或小孩
: ，之後向民意代表反映，希望能做出阻隔動線的規劃。
: 4.位於C棟旁的國防醫學院軍官宿舍亦不斷反映學生上下坡道時會產生噪音，嚴重影響
: 居民的夜間安寧與生活作息，故在C棟後面的通道圍起鐵鍊。
: 5.本案歷經多次協調會，輔導員出席時多次向里民表達，學生騎腳踏車往返校總區的
: 動線是必需以安全為最高原則，也多次宣導學生不要逆向，減速慢行，並注意來車與
: 其他行人的安全。但里民仍堅持太子應做出阻隔設施。
: 6.最近一次的協調會在7/3下午3點，北市建管處做出放置移動式盆栽並不違反相關法令
: 之意見表示，故太子被迫在居民與民代壓力下，放置盆栽。但輔導員表示，在思源街
: 腳踏車專用道還沒完全設置完成前，不應全面設置，以保學生往返之安全動線。
: 7.做出放盆栽的決議後，我也提出應在前面設置斜坡讓學生方便上下，但里民表示斜坡
: 的設置會使學生上下的速度更快，更會造成與車輛擦撞的危險，故在7/3的協調會中無
: 法做出決議，斜坡議題將會在近期的下一次協調會中做討論。
: 或許，少數的同學在騎車時的確有與里民差點發生擦撞的情況，造成里民在每次開協調會
: 時候對學生的觀感很負面，但是輔導員一直表示意外的發生是來自於動線規劃仍未盡
: 完善，希望開協調會的目的是一同構思最佳的動線規劃，而非一直聚焦在學生行為。
: 我相信臺大學生都是很理性的，我們要跟國宅居民做很久的鄰居，溝通及達成共識才是解
: 決問題的方法。最近會再開一場協調會，希望動線的規劃是同學們也能認可的，你們有表
: 達意見的權益，我想懇請各位舍胞，能和我們一同出席下次的協調會，表達你們對這個動
: 線以及對里民的想法（我之前都有公告希望有舍胞和我們一同參與，可是都沒人來..>.<
: ），否則一旦決議做成，太子也只能照做協調結果來做了。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.112.218.77