推 jamielin:如果公告召開舍胞大會 可說不出席的等同放棄修改權利嗎? 09/08 11:27
→ jamielin:因為社區管理好像都是這種模式@@ 畢竟這無前例可循 09/08 11:28
留宿問題在板上始終吵得不可開交，
雖然是很方便，但相對而言也容易造成其他人的不便。
上次的舍胞大會中，將留宿問題與其他公約並列，
然後再另外訂細節，並依照違反其他公約的狀況採記點制，
滿三點須作一次勞動服務；
但我忽然有個想法是，這件事是否可以另外立出來討論呢？
由大家的反應可以知道，這個問題對我們的影響絕對遠大於公約上其他項目，
諸如洗衣烘衣請自備洗衣籃、保持飲水機整潔等，
但因為留宿而造成他人困擾的人，卻無法立即有效的被制止，
使留宿的方便性充滿爭議，無法普遍被認同。
因此我的想法是，仍採用之前用以表決的訪客留宿方案，
但在懲處部份，違反訪客須知者，
（當初訂出來的幾與舍胞需遵守的公約相同，
亦即保持安靜、保持環境整潔等等，都應遵守。）
暫時限制其再度攜帶訪客進入宿舍，
時限可以是兩個月到數個月甚至幾週不等。
實行上可以將被限制攜帶訪客的名單放在櫃台，
不過櫃台人員的確會比較麻煩，在發予訪客證時尚須仔細查核。
雖然訪客會不會吵到人恐怕和原先住戶的公德心問題等比較相關，
而非有訪客就會吵，
但若能提供怕自身權益受損者一個更有力的反擊方法，
相信留宿一案在投票時會有比較多的人願意認同。
至於細節，若大家認為可行，不妨在舍胞大會時商定，
畢竟有沒有吵到隔壁，還是隔壁過於敏感等，也是一個頗具爭議的問題。
至於前面同學提到的有訪客的安全、公平問題等，
不在這個想法的討論範圍內，
因為訪客已由居住在宿舍的同學陪同方可進入，
若大家仍認為會遇到什麼壞人，我想那恐怕不是舍胞所帶入，
而是用其他方法進入宿舍者，那就是太子的安全管理問題了。
而訪客會不會形同另一個不用繳費的住戶，
或是能不能使用健身房等公設，會不會排擠住戶使用公設等公平問題，
亦有待大家在下次舍胞大會討論，
我只是提出一個不成熟的想法，希望能和大家一起討論看看。^^
------------------------------------------------------------------------
另外還有一件小事就是，上回舍胞大會中，
有人以「我們現在訂的條約，沒有理由要已簽了原來的契約的住戶遵守」的理由，
質疑舍胞大會所訂公約的正當性，
而我也不知道是否因為這個緣故，
上回開了超久的舍胞大會所作的各項決議，
完全沒有被公佈，也不適用於當屆住戶。
這個問題今年恐怕還會再遇到，畢竟現在的住戶搬進來時簽的契約，
恐怕仍會與今年的舍胞大會有細節上的出入，
想請問若是如此，舍胞大會到底有沒有它的正當性呢？
畢竟討論了半天，才被用這樣一句話打發，
或是認為舍胞大會無權決定留宿問題，
真的會讓全程參加的人非常氣餒。
（上次舍胞大會從七點開始到十二點一點附近才結束......）
以上是我的一些小想法，希望能和大家討論看看，謝謝^^
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.112.218.129