Re: [問題] 關於留宿

[jasonlian ()]

看到這篇，真的有點無言~~~~

我只有一個簡單的小問題: 為什麼所有其他的決議，例如自治公約的修訂，
完全都是合法，但一扯到訪客時間修訂這個小問題，就開始討論水源bot生治會組織細則
???
那照他的說法，因為水源bot目前沒有生治會組織細則, 那麼目前所有的規定都是不合法
的，所以舍員大會也不用開了，因為所有的決議也都將不合法! 是這樣嗎???

討論暑假是否收房租時，就說是民間機構，所以暑假房租一毛也不能少!!
討論是否可以留宿或暑假自己不住可否分租他人時，就說是學校宿舍，留宿訪客則退宿!
都是他們的話。

※ 引述《Rilakbaby (樂樂)》之銘言：
: ※ 引述《Rilakbaby (樂樂)》之銘言：
: : 這次舍胞大會好像沒有討論到這個問題，
: : 我想問是之後還有公投的打算嗎？
: : 還是就只讓它變無限的討論迴圈？
: 以下是我轉這篇文問生治會會長的答案
:  作者  NTUsyBOT (台大水源生治會)
:  標題  Re: [問題] 關於留宿
:  時間  Thu Dec 17 11:35:15 2009
: ───────────────────────────────────────
: 在這次舍胞大會的會前公告中 跟舍胞大會上 我有講目前法規上遇到的問題
: 簡單的說 因為水源bot沒有生治會組織細則 所以我們做的決議 目前不合法 也不違法
: 畢竟連母法都沒有
: 所以我目前傾向 先訂出組織細則 再依據組織細則中的決議方式
: 表決留宿 或其他宿舍相關議題 在學校認可的法規下 做出的決定也比較能跟學校談
: 雖然大家對宿舍法規似乎比較沒興趣 但其實法規跟很多宿舍事務的決定息息相關
: 如果您也對宿舍法規有興趣 歡迎跟我連絡 我們可以一起草擬生治會組織細則

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 140.112.218.91
→ HuaNanWeasel:那你覺得直接跟學校吵留宿比較有用 還是等組織章程訂
→ HuaNanWeasel:出來後 據理力爭比較有用呢?
→ jasonlian:都沒用，光程序問題就玩死你。搬出去比較有用。
推 HuaNanWeasel:原來如此 你很了解耶
推 well421:求助學代 今年有學代在圍攻住宿組XD
推 leonardo0204:反清復明
推 shimoning:我同意訂章程再爭取權力比較站的住腳~不過我想推元po最
→ shimoning:後兩句話~ 太子就只會欺負學生而已~
推 pingsky:太子不只欺負學生~連小教職員也欺負~~我一直不能理解為什
→ pingsky:麼在學校宿舍時的戶籍,校舍拆除搬到太子後就沒了...
推 pingsky:                                 ^^^^修齊