Re: [黑特] 腳踏車也被移太遠了吧 = =

[aa011854 (AAA)]

※ 引述《aardig (完美主義)》之銘言：
: http://140.112.162.165/prince/Bot-4-2.html
:         停放區域：水源舍區專用停放腳踏車區 (黑色磚塊區內)
: 拖吊辦法：太子水源舍區腳踏車管理與處理辦法
: 領車時間：每日下午四點半至五點，於水源舍區C棟一樓服務櫃台 (請攜妥個人證明文件)
為什麼C棟櫃台我去問他的時候他沒跟我說有領車這回事?
: 重要須知：
:         1. 請向臺大總務處事務組申請腳踏車年度識別證。
:         2. 請同學將腳踏車停妥舍區內指定之腳踏車停放區域。
:         3. 違停車輛將予以拖吊處理。
:         4. 經太子學舍拖吊之車輛，將予以代管兩個月，期滿無人認領，
:            得視為廢棄腳踏車處理。
:         5. 申領代管車輛時，請檢附身分證明文件。
:         6. 違停車輛代管將計點一次，超過三次者，須服勞動服務一小時。
: 不要自己該遵守的規定不遵守，什麼都推給別人啦，丟臉。
都遵守了
: 為什麼要「貼個標誌說明那是不能停車的地方?」？
: 就跟你說哪裡是停放區域了，其他的地方就都不能停啊。
: 有畫線就是停車位喔？你怎麼不去停在馬路正中央？
所以標示不清要怪我囉?
馬路正中央不能停車是常識
但是路邊能不能停不就要看情況?
: 雖然太子讓人諸多不滿，說明網站看一下再抱怨很難嗎？
就結果而言
無論看或不看我都有遵守規則
不過就我所知一般人大概不會特地跑去看這個網站
所以就算網站上有寫，很多人可能還是不知道

而且重點是
亂停的人你可以移車
但不能移到車主找不到車吧

現在的問題不在車主亂停對不對
而是執法者是否處理過當
更何況被移車的人很有可能也是跟我一樣被冤枉的
所以就應該活該倒楣找不到車嗎?

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.112.218.162
※ 編輯: aa011854        來自: 140.112.218.162      (01/09 02:04)
噓 mapleflute:標示很清楚 你住到現在還分不清楚哪裡可以停車嗎？還是
→ mapleflute:你是被其他違規的人誤導所以人云亦云、人停亦停？
噓 hibiscuspink:什麼叫作執法過當???移車的時候還要考慮這個人知不知
→ hibiscuspink:到移車的規定嗎?
→ aa011854:執法過當跟知不知道違規有何關係?
→ aa011854:闖紅燈是違規，所以就應該處死刑嗎?
噓 apollozoo:不然要移到哪裡你才找的到?你房間門口?
→ aa011854:隨便你移呀，不過車主找車的時候要知道被移去哪了呀
→ aa011854:不然就不要移那麼遠嘛
→ aa011854:把車移那麼遠又不告訴車主移到哪了，那跟偷車有何差別
→ anetha:違規就是該死 我覺得亂停腳踏車的人應該剁雙手
→ anetha:把你車子弄不見 剛好而已 偷車的也應該要抓去槍斃
噓 rasimul:車主亂停就是不對
亂移車又不通知車主也不太對
五十步笑百步
沒什麼好比的
噓 DWR:停在不能停的地方把它移走 有何執法過當，路邊拖吊都還要你去
→ DWR:拖吊場領車，既然錯了，就承認錯誤，可以停車的地方從一開始
→ DWR:就都確定了沒有變過，愛亂停又愛怪別人，這樣鬧很丟臉的
哪隻眼睛看到我亂停了?
不曉得是誰丟臉

路邊拖吊警察都會寄通知叫你去領車了
憑什麼水源可以亂移車又不通知車主?
好大的官威呀
※ 編輯: aa011854        來自: 140.112.218.162      (01/09 17:59)
→ DWR:如果你真的停得很好，那我向你道歉，不過我還是認為移走是必要
→ DWR:的(沒有停好的前提下)，如果你已經讀台大兩三年了，對這種自己
→ DWR:停得好好的，結果後來的人硬要停進去把你車移開的事，想必聽過
→ DWR:不少，我想警衛也不會無聊去把一台在停車格裡的車給移走，畢竟
→ DWR:移車也要花力氣的
→ aa011854:所以我才覺得不應該移太遠
→ aa011854:不僅車主可憐，無辜的人更可憐
噓 hibiscuspink:要是有空位沒有人想要花力氣移這麼遠吧......附帶一
→ hibiscuspink:提，依原PO的說法警衛移車要記下學號、再去問ABC棟或
→ hibiscuspink:修齊這個人住在哪間然後輔導員在貼紙條到你的信箱上
→ hibiscuspink:嗎???而且每個人的車被移的地方還不一樣，會提出這種
→ hibiscuspink:想法的才是令人覺得莫名奇妙吧