看板 NTU_BOTDorm2 關於我們 聯絡資訊
※ 引述《ian800726 (IAN)》之銘言: : 這群機車是怎樣 這還不到十分之一耶 : http://i.imgur.com/rgPR7.jpg : 之前的回覆(節錄): : 日前得知有同學反映此問題時,已先行和商場研議永久性解決方案,目前優先考慮方案為 : 加派管理人員在現場管理,但因尚須時間評估各個方案的可行性及效果,所以在7/5日時 : 先暫時行以繩索圍住,並加強標示,未來會再加以改善。 : 現在知道圍繩子沒有用了.... : 加派的管理人員呢?好像也沒有甚麼成效馬= =..... 想不到這篇文章沒有人回,是大家都真的不太在乎行人安全嗎? 其實只有那段期間短短的幾天機車銳減,但等到風頭過後果然就又回籠了. 甚至有幾台機車天天都能看到,擺明了不是員工就是住戶. 至少我就看過一位仁兄停好後直接拿著安全帽走進修齊,如果連住戶都這樣..... (補充一點事實,九成機率看到的仍然都是非住戶,多數仍是要到禮客和小七的遊客 遊客一堆人停了都沒事,自然可能有住戶貪方便也會混水摸魚跟著停) 說實在的,我現在還是每天經過小七附近時還是有很大的機率可以遇到機車騎上騎下, 在人行道上有機車從身邊呼嘯而過的感覺,不管怎樣都會讓人精神緊繃... 但之前反應那麼多次似乎也只是少數人在瞎忙,搞到後來我也越來越無力反應. 只是最近除了機車回流還開始有增多的跡象,想說上來看看有沒有人注意到此事. 想不到這篇文章過後那麼久居然都沒人有感覺... 建議原po可以把照片寄給教官,教官的回覆通常都蠻迅速的. 這個板快變成買賣板,一些反應事務一下就會被沖到不知哪去 至於校方和太子嘛.....看了這次的結果我真的不敢奢望直接反應能夠有啥改善 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 220.136.185.8
NTUDM3:前幾日洽詢太子稱:機車有些亂停是住宿學生 不過已加派保全 08/14 09:33
NTUDM3:驅趕 另週邊用繩索圍籬只是暫時 因顧慮學生安全近期會拆除 08/14 09:34
NTUDM3:以上是協調太子的結論 若同學還有質疑或問題 請推文我再去 08/14 09:35
NTUDM3:太子那邊交涉..謝謝原PO熱心關心大家行的安全 很感動!! 08/14 09:36
NTUDM3:太子也認為我管很多..很機車XD 是否跟我的姓氏有關呢?? 08/14 09:41
LCY1983:教官辛苦了 08/14 10:34
BrianCheng:台大正門也是說禁止行人通行 還是有很多人在走阿XDD 08/14 15:59
dnye:其實很多都是遊客,不過真得很危險,好幾次差點被撞到 08/14 17:48
sherit:其實我只想知道 騎上來停有沒有罰則 以及能不能有檢舉管道 08/14 23:56
ery001:其實我應該要說明清楚一點,不然被太子把焦點移到住戶上很怪 08/15 12:05
ery001:事實上九成的機率看到的都是父母載小孩或是情侶相載的遊客 08/15 12:06
ery001:但只要有人起個頭,天天住這邊的眾多住戶總會有幾位會貪方便 08/15 12:08
ery001:看到別人停了沒事自然就會跟著停,源頭就是管理原則問題而已 08/15 12:08
ery001:話說繩索圍籬會影響學生安全?那讓機車騎上來不會更危險嗎? 08/15 12:15
ery001:我想真的重視學生安全的話太子應該分輕重,最簡單的方法是 08/15 12:16
ery001:如果真的有心的話把圍繩和上頭的標語移到停滿機車的區域 08/15 12:16
ery001:前方不就得了?不但不會檔到行人走路,又可以讓整排亂停區域 08/15 12:16
ery001:可以明顯知道那邊不能停機車,沿著那區域牆邊拉圍繩+標語 08/15 12:16
ery001:真的有那麼困難嗎?太子找的理由實在不太合邏輯... 08/15 12:16
※ 編輯: ery001 來自: 42.73.153.156 (08/15 12:21)
pingsky:罰則:道路交通管理處罰條例 管 道:1999 orz.. 08/16 08:55
pingsky:我相信只要太子每半小時打電話找人拖吊或開單一次,不用一 08/16 08:56
pingsky:週就會改善了 08/16 08:56
pingsky:私人土地不行拖吊, 開單卻是一定可以的, 交給警察吧 08/16 09:20