[心得] 校務建言關於網路流量管制

[denny5082 (丹尼)]

最近突然想反應這個問題~寫了校務建言 如下



建議內容:

  目前水源BOT宿舍網路流量管制實施方式為超過流量限制就直接斷網,

  與其它校內宿舍之限流方式有明顯不同.

  在校務建言系統中,可查詢到計資中心說明這是太子建設網路設備建置的問題.

  站在住宿生的立場,目前對於學校網路所應遵守的義務與繳費等與其它校內宿舍無異,

  但斷網的方式卻明顯影響住宿生使用網路的權益.

  懇請住宿組向太子建設反應改善網路設備使其流量管制與校內宿舍相同.

  否則可以使用網路時要收取費用,那難道住宿生被斷網時理應要求合理的退費?

  或是校方立場認為,限流之措施並非宿舍網路之基本提供,

  那目前對於其它校內宿舍的這種處理方式,相較於水源BOT宿舍,

  豈不是特權? 豈不是差別待遇?


回覆內容:

  同學你好: BOT廠商太子建設的網路負責人是XXX先生,電話:XXXXXXXXXX,

  如你還不明原因被斷網,請到櫃台電話連繫X先生,計資中心也派員去太子建設,

  請太子建設調出你的網路行為LOG(日誌),看是否有中毒..等影響整個網路的情形。

                                                      台大計資中心網路組


以上~我措詞或許沒很客氣~但那只是反應問題的一種手段而已

看了另外一篇講同樣的問題~回覆也是一模一樣的

我猜計中誤會是我個人莫名被斷網~但我講的是管制流量的方式

我也知道要改成限流~在實際執行有很多困難~幾乎不太可能完成

但只是希望校方能出個聲音~有表達維護住宿生權益的立場就夠了

我應該會找時間親赴住宿組發聲~而且剛好可以在接下來的大會提出來

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.112.218.93
推 dude0324:煩越看越不想住
→ dan800512:低調跟你說可以改mac重新註冊就可以解開斷網了
推 flyshok:BOT網路是個奇怪的組合.有兩個管理層次.台大計中只提供IP,
→ flyshok:其他的硬體維護和管理策略由太子負責.
→ flyshok:但是更妙的是太子負責管理的人員辦公室卻不在水源.所以無
→ flyshok:法及時提供網路問題的解決辦法.只能逐步向上回報來解決
推 kpman:想借本文問一下 bot是不是 非固定IP?
推 Lafayette925:固定IP
推 flyshok:對內是固定2個IP,對外是20多人共用一個學校IP
推 pmtinameow:話說長興宿舍的相關文章被太子要求撤掉負責人電話...
※ 編輯: denny5082       來自: 140.112.218.93       (04/23 06:32)
※ 編輯: denny5082       來自: 140.112.218.93       (04/23 16:39)
※ 編輯: denny5082       來自: 140.112.218.93       (04/23 17:07)