作者NTUDM3 (老車)
看板NTU_BOTDorm2
標題[摘錄校務建言]A棟女舍大廳長期遭男生占用現象
時間Sat Jul 19 11:36:41 2014
建議者身份 學生
建議議題類別 學生事務
主旨 水源A棟女性宿舍大廳 長期遭男性學生占用現象 完全沒改善!
------------------------------------------------------------------------------
建議內容 我們對於第7100則建言,有關 太子學舍水源A棟女生宿舍一樓大廳, 遭到大部
分男性外國交換生每天長期占用,並且高分貝吵鬧,除了不時在深夜三點多彈烏克麗麗唱
歌,甚至還時常在用餐時刻,使用我們的廚房烹煮用具,有某個外國男性,還會半夜闖入
我們宿舍。造成我們這些”原住民”有被剝奪感以及不安全感。
然而,對於住宿服務組的回答與處理方式,我們實在很不滿意,兩個月來,情況依舊沒改
變。以下是我們對於貴部門回覆的回應:
首先,您回覆 ”本舍宿舍區必須憑所發放之磁扣才能進入,各棟一樓大廳與交誼廳都屬
於公共場所 “,這兩句話邏輯十分矛盾。
憑磁扣可進入的地方,怎會是公共場所? 公共場所,應該是指便利商店或所謂星巴克咖啡
館的那種推門就可進入的地方,試問我們進便利商店或星巴克,需 要 用 到 磁 扣 嗎
? 我們認為,水源A棟女生宿舍是”公共場合”沒錯,但是應該是專門給A棟女性舍胞使
用的”公共場所”,而不是給所有任何可進A棟門口的人士都可用的”公共場所” 。不然
,那大廳的門直接用推的就好,那還用磁扣來做什麼 ?
第二, 貴部門回覆,“惟若發現有影響舍區安寧或長期佔用之’不合理’現象…”, 試問
,何謂”不合理”現象? 可以請貴部門列舉嗎? 對外國人來說,他們不覺得他們是長期佔
用,是不合理的行為; 而且我們上次已經試圖跟這些人溝通過, 他們態度囂張,完全不
認為這是占用空間,也認為他們的行為合情合理。但對我們台灣人來說,這很明顯是長期
佔用,十分 不 合 理。
另外,我們也請櫃檯人員也跟他們溝通過,但這群外國交換生完全不理會櫃台人員。還有
,他們之中的男性外籍交換生,除了常沒換訪客證就闖進我們宿舍裡面,有好幾天連半夜
都還在女生房間裡,被檢舉過很多次 (這可以請中控警衛提供錄影畫面) 。更離譜的是,
他們有個外國男性交換生,前一陣子還會裸著上半身,坐在我們大廳嬉鬧 (請留意,他們
是男生!! 我們這裡是女生宿舍)! 這些事,也在批踢踢網站引發抗議與討論。貴部門可以
上網路瀏覽參考。
我們曾想過用照片,或是每天錄影他們這群十幾個外籍男性,從下午到凌晨三四點,霸占
我們女生宿舍大廳長桌,在沙發上跳來跳去嬉戲喧囂的情況給貴部門參考。
其實,簡而言之,我們只想理解一個癥結問題。
如果要進入太子學舍水源A棟女生學舍,需要磁扣才能進去的話,那表示進出人士是有限
制的,或享有某些權益的。當然偶爾我們要做一點讓步與犧牲。但是如果要我們這些”原
住民” ,每天都沒辦法使用到我們自己大廳的桌子,或想要煮飯時,卻發現電鍋電磁爐
都是別棟的男生在用。想請問貴部門人員,若您住的是有公設的社區大樓,在您每天累了
一天,想到公設散散步或坐著看報紙 , 甚至在家裡附近走一走,卻發現同一群不住在您
們社區或附近的人,天天集結在一起大聲喧嘩嬉鬧,試問,您們不會反感或感到不安嗎?
如果有,那就是我們這些A棟女性舍胞的感覺。
所以,在櫃台人員都無法管理,以及和他們溝通無效的情況下,我們希望貴部門體諒我們
的感受,建議貴部門提出具體的施行措施,並建議貴部門在A棟宿舍大廳貼公告,清楚告
知大廳使用辦法,給大家一個公平使用的空間; 而不是設了磁扣,卻讓所有人按了門鈴進
了門,就可在天天長時間占用空間。否則就彷彿畫設了汽車暫停區,卻讓同一部汽車天天
霸佔臨停區,最後變成這輛車的專屬停車格一樣。
祝 安好
A棟住宿生們 敬上
=============================================================================
回覆內容 同學您好,
已將您的建言轉知太子建設,其回覆如下:
有關A棟為女生宿舍,為防止男性訪客長期逗留影響A棟舍胞作息,具體作法及回應如下:
1. 訂立規定公告,夜間24:00起男性訪客必須離開大廳,除非有當棟女性舍胞在旁陪同,
由當棟住宿者負責友人行為,若是消夜用畢、討論結束就請離去,其間若有喧嘩情事將立
即請保全人員驅離,以維護A棟居住品質與安全性。
2. 開放訪客登記的時段,也必須遵守國民禮儀,輕聲細語,更不能有打赤膊等脫序行為
,若不從櫃檯提醒將轉請輔導員依照違反住宿生活公約辦理,強制退宿。
3. 積極要求櫃台值勤人員(含工讀生)落實執行,以改善目前之亂象。
4. 這幾位男性外籍生,有時將機車逕入停放舍區大、側門,保全曾經勸導要求離開,當
事人卻都置之不理,不予配合,已經嚴重影響管理形象,爾後若再發現,也將提報輔導員
知悉,再請約談告誡。
5.若情形依然未改善將請國際事務處通知該交換生本國學校,請其依該國校規強制處理。
大廳乃為舍胞可以共同使用的空間,本組已通知輔導員關注並協助溝通處理,您的建言將
列入BOT宿舍績效考核紀錄,謝謝同學關心宿務。
祝學安
住宿服務組敬上103.7.14
--
太子學舍---- 臺大水源舍區督導 (兼任-C棟男舍輔導員)
車仁鵬(Charlie)辦公室: C棟1樓 分機:30157 校內:69554
email: chejenpeng@ntu.edu.tw
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 140.112.218.176
※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/NTU_BOTDorm2/M.1405741009.A.5BC.html
→ NTUDM3:有關A棟大廳管理上 校方已於上周一督促太子積極改善中 希望 07/19 11:39
→ NTUDM3:能給女舍之住宿生 有個完好住宿品質與環境!! 07/19 11:41
推 e01242001:今天快12點時在餐廳那邊跟另外兩位同是A棟的女生討論報 07/22 02:18
→ e01242001:告,突然櫃檯過來提醒我小聲一點,我才驚覺很晚了,不過 07/22 02:19
→ e01242001:怎麼扭頭一看沙發區還是聚集了一群超吵的外國男性,馬上 07/22 02:19
→ e01242001:跟在旁邊的櫃檯問說:他們呢?而且不是12點後要請出去? 07/22 02:19
→ e01242001:結果櫃檯說:他們有A棟女生一起。所以我的問題是,這些 07/22 02:19
→ e01242001:新規定根本沒有用呀?只要他們有A棟的人一起,多晚多吵 07/22 02:19
→ e01242001:他們都還是可以在A棟交誼廳不是嗎?到底新規定的功用在 07/22 02:19
→ e01242001:哪? 07/22 02:19
→ NTUDM3:規定是12點一定要離開,剛剛經查證結果櫃台於12點已將那批學 07/22 07:18
→ NTUDM3:聲趕離A棟,昨夜值班輔導員(A棟)也有督促櫃台要徹底執行此事 07/22 07:19
→ NTUDM3:櫃台誤解有A棟女生且聲音降低在就可以待很晚,她說自己弄錯 07/22 07:21
→ NTUDM3:規定,她跟我說會改正,也會好好執行A棟大廳新規定措施的.請 07/22 07:23
→ NTUDM3:同學見諒. 07/22 07:23