※ [本文轉錄自 NTUSA 看板]
作者: NTUSA16th (第16屆台大學生會) 看板: NTUSA
標題: 社團評鑑問卷調查結果
時間: Mon Nov 3 19:10:26 2003
以下是學生會在10/22（三）~10/29（三）請各社團填寫的問卷調查結果
一共有45份問卷，感謝這些社團的填寫
學生會方面已經盡力向各社團作此次的問卷調查宣傳
除了盡量轉社團評鑑的公告網宣在各社團版外,
還有打電話給有社團資料卡的社團通知
但因為在課活組手上只有185個一般性社團有繳交社團資料卡,
所以或許還無法全面地讓所有社團知道這個消息
請社團見諒
以下是問卷統計結果
學生會將對幾項社團們有較一致反應的意見
作為日後在社團評鑑方面的立場
各社團在問卷最後的建議 理由 也將是重要參考依據
-----------------------------------------------------------------
扣掉無意見的份數
後除以45份的結果
1.請問貴社團對於社團評鑑制度的了解程度為何？ 了解及很了解的比例為71﹪
很了解 了解 無意見 不了解 完全不了解
4 28 2 8 3
2.請問貴社團贊成目前現行的社團評鑑制度嗎? 不贊成及完全不贊成比例為46﹪
很贊成 贊成 無意見 不贊成 完全不贊成
0 7 17 19 2
3. 請問貴社團贊成社團評鑑乙等（或是評比分數較低的社團）該廢社嗎？
很贊成 贊成 無意見 不贊成 完全不贊成 不贊成及完全不贊成比例為88﹪
0 2 3 25 15
4. 請問貴社團贊成該有社團評鑑制度嗎？ 各方意見分歧,並無特別一致
很贊成 贊成 無意見 不贊成 完全不贊成
3 13 18 9 2
5. 請問貴社團贊成每個社團必須參與社團評鑑嗎？ 不贊成及完全不贊成比例為64﹪
很贊成 贊成 無意見 不贊成 完全不贊成
2 5 9 19 10
6. 請問貴社團贊成在台大的多元性社團環境下，每種社團表現的形式成果都有公平的基準
很贊成 贊成 無意見 不贊成 完全不贊成 不贊成及完全不贊成比例為71﹪
2 8 3 19 13
7. 請問貴社團贊成不同社團的成立宗旨是會影響評審的成績嗎？
(如：服務性社團與靜態性) 贊成及很贊成比例為71﹪
很贊成 贊成 無意見 不贊成 完全不贊成
10 22 5 6 2
8. 請問貴社團贊成每年要準備成果發表作為社團評鑑的依據嗎？
不贊成及完全不贊成比例為66﹪
很贊成 贊成 無意見 不贊成 完全不贊成
0 12 3 23 7
9. 請問貴社團贊成社團評鑑獲得優等該有獎勵嗎？ 贊成及很贊成比例為71﹪
很贊成 贊成 無意見 不贊成 完全不贊成
9 23 12 1 0
10. 請問貴社團贊成校方獎勵來源，來自原來的社團總經費嗎？
很贊成 贊成 無意見 不贊成 完全不贊成 不贊成及完全不贊成比例為66﹪
0 6 9 18 12
11. 請問貴社團贊成社團評鑑優等的社團該有何種形式的獎勵呢?
金錢 物質如獎狀等 口頭獎勵 其他 金錢40﹪ 物質46﹪ 不相上下
18 21 0 3
因此學生會在社團評鑑方面的立場將是
不贊成現行社團評鑑制度
不贊成社團評鑑制度乙等需廢社
不贊成每個社團必須參加社團評鑑
不贊成社團每年需要準備成果發展作為社團評鑑依據
贊成社團評鑑有獎勵
不贊成社團評鑑獎勵來自原來的社團總經費
將督促檢討校方對於各社團評鑑的標準
台大學生會
--
我們希望用我們的熱情，能夠喚醒同學們對於學生自治這塊公眾領域沉睡已久的熱與力、
我們也希望藉由我們的努力，讓同學們對於台大學生會這樣的自治團體再次的肯定！
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.112.202.120
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.112.225.109
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.112.170.29
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.224.131.235
※ 編輯: coolblood 來自: 61.224.131.235 (11/04 12:39)