數位影像坊出了一個五百萬機種的測試
拿F717，D7hi，CP5700來比較
http://www.digital.idv.tw/dc-test/Sony/DSC-F717/compare/index-F717-compare.htm
先比的是微距能力
不知道該怎麼說...
官方的預設條件為:
測試條件：
光圈先決、f/4～5.6、ISO100、
自動白平衡、室內、Macro模式、
最高畫素、Fine模式儲存、攝於桃園縣新屋鄉「青林農場」
結果...5700慘不忍睹，過淺的景深加上對焦沒有對到中心實在...
讓人不得不想為5700叫屈(我深信這三台都很有實力的)
不禁讓人想想難道真的要這麼執著於在同一個預設條件下拍攝?
我深信縮個光圈，5700應該是會很棒的!
再來...D7hi的畫質可選...RAW, SuperFine, ExtraFine, Fine, Standard五個等級
而fine是倒數第二個等級，D7hi和其他兩個機的fine可是不同的阿~
我的意思是只要比就比最佳畫質，比能拍攝到的最好技術下拍攝出的照片
若真的要玩微距，那想必對品質要求其高，怎麼可能會去屈就機子的預設近拍模式?
買了這麼貴的機子 一定會嘗試各種拍攝方法 達到最佳品質為止
誰去管他媽的官方預設參數來決定各機種此功能的強弱? 真白吃!
第二個評比的就更好笑==>比夜景功能
我download三張圖看一下exif...果然沒錯F717和5700拍攝的時間差了好幾個小時...
而且你相信F717裡面居然顯示是半夜十一點? (5700是下午五點)
半夜十一點天空是白的? 若沒有看exif我會認為應該是四點左右拍的...-_-
拍攝時間有出入就算了，還把是否能夠展現暗部細節也說出來...
廢話，太陽伯伯給的光線不同 機子吸到的光當然也不同 真白濫~
717雖然下方的柱子有表現出來但是雜訊... 唉~
但是717全黑的部分倒是挺乾淨的 :)
比天空的話(717天空和其他兩台不一樣 不比)
我個人比較偏好D7hi的雜訊 可能是因為5700的天空是暗灰色的導致雜訊顏色明顯吧
但是...我又再一次懷疑5700和D7hi拍攝時間又有出入...雖然exif顯示只差一分鐘
但是冬天的一分鐘在人眼可能沒有感覺 事實上光度可能差很多...
記得那時在淡水看夕陽 十分鐘內夕陽就能從完整一顆到完全沒入天際線
所以這樣比又不公正(要比就架三隻腳架 三台同時拍攝 就算有一點視差 也比這樣公正)
總個來說 我深信這三台的雜訊都是做得很不錯的
畫質也都是很棒的 不然的話怎麼能夠號稱這三廠的頂級機種?
但是在這樣的測試下居然會有如此大的出入
或說造成如此不同的拍攝效果 原罪不在機 在人
總之...數位影像坊這篇個人覺得可看性頗低
--
<<肇肇>>
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.112.252.59
※ 編輯: JawTing 來自: 140.112.252.59 (10/28 13:06)
※ 編輯: JawTing 來自: 140.112.252.59 (10/28 13:15)