→ cobainH:底掃要掃的好需要功力與時間...... 推 210.85.112.13 05/14
→ JawTing:底掃的摸索也可以看成一種挑戰甚至是樂趣 推 140.112.252.61 05/14
: 我現在也深深覺得買高級的消費型數位相機很浪費
: 有一陣子蠻後悔當初花這麼多錢買f601的 不過現在我還是很喜歡它啦
那時候加記憶卡應該是兩萬上下吧? 這台也曾經在台灣市場風光過!
: 因為輕巧 方便 而且照出來的品質我很喜歡 缺點就是有點貴
其實我對它的ISO1600十分感興趣...:D~
: 如果有預算想買台炮筒級的數位相機
: 我覺得最好省點錢買台傳統單眼來玩 或是再多花點錢買台DSLR
想想看 一台"高級"的數位相機常常都要一萬五左右
加上另購記憶卡,電池也都將近兩萬
但是買DC的人似乎已經對於這種價格感到麻木(兩萬塊好像不是錢)
但是只要提到買SLR的入門機身要一萬 鏡頭也要一萬 就直喊貴貴貴~
有的時候真的不知道該說什麼...
SLR可以玩很久很久很久...(保養的好的話還可以賣個不錯的二手價)
DC呢?
我起先玩DC,前前後後投資大概三萬五(含其他附件)
目前拍攝張數約5000(生活照), 除一下之後平均一張成本7元
估計這台相機可以再用個兩三年沒問題(反正生活照3MP很夠用了~)
到時候平均成本應該可以降到3.5元一張
但是看到一堆人只要出新機就拋舊機(而且都是極高檔的機種) 把DC當手機玩...
這樣會省才有鬼... 這樣會有好作品的人也是不多見...(雖然很多人打死都不承認)
SLR的用途是在創作(就是"認真"拍照之用)
和DC的分野不同 短期來看SLR或許貴(因為每次拍照後沖片都有"付錢"的感覺)
但是...如果我說SLR我至少玩20年呢? 甚至SLR的機身以後改成DSLR呢?
可以想像未來DSLR一定會降價(有人說會低於五萬,我覺得應該是四萬)
過去拍一捲正片大概總共花費250 五萬的DSLR要拍200捲(約7200張)
其實這樣還是太貴
不如花兩萬買台SLR機身+鏡頭
再花一萬買台底掃...總共也不過三萬...(網路用途十分夠用了!)
這樣可以玩很久很久很久很久...而且又可以玩到底片的快感~ :D
又可以玩到自己操控掃描的樂趣(雖然有人覺得這樣很麻煩)...
這就是類比數位一起玩,樂哉~
DSLR如果沒有比底掃便宜上很多
DSLR如果沒有比SLR機身功能強上很多
還是再等等吧!
我期盼未來有像是Nikon底掃那樣一次掃50張正片的便宜附件底掃誕生~
: 因為這兩種都可以交換鏡頭 而且照出來的效果還比較好
說了那麼多 SLR掃描之後不一定比DC好
所謂的效果好這樣說法很模糊
事實上DC在某些地方是SLR底掃之後無法抗衡的
DC,SLR都好
我這篇想提的只是以錢作為考量~
--
<<肇肇>>
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.csie.ntu.edu.tw)
◆ From: 140.112.252.61