※ 引述《Sunicer (做個認真乖小孩^^)》之銘言：
: ※ 引述《JawTing (jawting.go.to)》之銘言：
: : 其實我對它的ISO1600十分感興趣...:D~
: 成像大小 640x480，嗯....
所以事實上不實用
: 如果是以錢作為考量，那我想DC才是比較便宜的吧....||
: 你的算法，好像DC的錢全部都當耗材來計算了？
: 卻沒有把DC本身的錢算進去。
那樣會更貴吧
: 拿我的F717來說，買的時候30,000，
: 如果說它有一萬塊左右 SLR的價值，不為過吧？
只是相較之下 會買二手數位相機的人比較少
: 這還不提，銀鹽數位化所需成本，及工夫。
: 況且，DC的優點絕對並不僅止於價格上的優勢，我想你是知道的。
: 光是動態 ISO調整......就不知道羨煞多少銀鹽使用者。
目前DC讓我想到的優點 (因為沒有 所以只能用想的)
1.是可以讓我嘗試不敢拿底片去試的構圖與效果
2.能塞在口袋隨身帶著走
3.與最小的代價獲得一個機身與大砲鏡頭 (只是此時會與前一項牴觸)
4.便於拍日常生活不用洗出來的照片
(單車社現在的活動照幾乎全數位化了...學期還沒過完就燒了兩三張光碟)
5.用同樣或較少的耗材成本拍更多的照片
: 在數位化的路上..我想DC佔了太多優勢了，
: 光是用來出版方面效率就差多了。
: 雖然畫質尚差銀鹽一截，需要時間來趕上。
現在高畫素的數位相機其實在細膩度上並不見得輸給傳統底片
不過顏色的質感....很多消費機拍的一看就知道是數位相機拍的
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.csie.ntu.edu.tw)
◆ From: 61.216.239.18