推 machineboy:所以我要出面了嗎:p 140.112.251.29 04/30
推 smarttb1:樓上的不用出面了啦 :D 140.112.243.38 04/30
推 smarttb1:你也來應徵新板主吧~ 夠熱心了 :D 140.112.243.38 04/30
推 machineboy:我已經是考古題版主了 140.112.251.29 05/01
※ 引述《asak (竹子狐)》之銘言：
: 我覺得我「似乎」看懂了
: 所以這整起事件並不是罷免案囉？ (至少就前course版版主去職一事來說)
: 如果是這樣
: 那我想我了解了 先前提出的問題中 第1點也就不是問題了
這裡有站方給我的回應
--
可以請申請人到組務提出"判決"罷免或連署
目前的定義應該是 只有在連署版連署是不夠的
申請者必須到組務版或是站務版提出罷免
而當下所遞出的申請罷免單或是連署單
就是所依據的證明 而非在連署板上後來的紀錄
總之 必須確認在當下所遞出的時間 連署罷免單是否是正確的就好
然後依據連署罷免單來罷免
我想我的定義是這樣子
假如申請者不遞出罷免單
站方也不用特地去執行
--
希望有解答到你部分的問題
--
▂▄▃▁
▂ ▅▄▂◥██ ▊◥ ▌ █◣ ◥█▉▍█▋◥
◤ ▆▄▁▄ █▊ ▍ ▃◤ █▉ ▌◤ ◥
▍ ◢▊ █ ▃▄▆▇▅▃█▋ ▌ █ ｓｍａｒｔｔｂｌ
█◤▎ ◥ ▊ ▆▄▂◤◤ ▉▅▂▌ ▍
▋、 ▍ ▌ ◤ ▎ ◥ ◢ ◥▌ ▎ by cat91847
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.112.243.38