推 elle0001tw:我在想,我提出的那句話或許也可以解釋為,曾經為本校生, 08/13 02:44
→ elle0001tw:但入學時之最新身分為外校生,亦即讀過本校後來又去念他 08/13 02:45
→ elle0001tw:校,再回頭重考並考取本校的學生。這類學生必然是拿出最 08/13 02:46
→ elle0001tw:回文好了 :) 08/13 02:47
※ 引述《elle0001tw ()》之銘言：
: ※ [本文轉錄自 NTUcourse 看板]
: 作者: elle0001tw () 看板: NTUcourse
: 標題: [問題] 關於抵免學分達50學分以上可申請提高年級
: 時間: Wed Aug 12 20:08:19 2009
: 我本身是曾經讀過它校、目前是台大二年級（一升二）的學生
: 目前累積學分為51學分（不含軍訓；含去年入學時抵免的15學分）
: 根據「98學年度學士班學生抵免學分審核注意事項」所述：
: 五、重考生：
: 1.曾為本校生：可抵必修、通識、選修（不含軍訓）等課程及學分，抵免學分數總計達50
: 學分以上者，經系主任同意可編入適當年級，惟至少須修業一學年。（曾為本校生又為外
: 校生時，僅依原在本校修習學分來認定是否提高年級，不可合併計算來判定是否提高年級
: ）。體育、服務課程不得抵免。
: 其中
: 曾為本校生又為外校生時，僅依原在本校修習學分來認定是否提高年級，不可合併計算
: 來判定是否提高年級
: 這句話的意思我看不大懂
: 今天我打去課務組詢問時
: 一個人說依我的情形，如明年重考上台大
: 已成功抵免的15學分「不可」算在欲提高年級的門檻（50學分）以內
: 亦即我如明年重考上台大亦不可申請提高年級
: 我過了幾分鐘又打了一通電話
: 另一個人卻說我那15學分「可以」算該50學分以內
: 符合申請提高年級的標準
: 我覺得很不安（也很困惑），於是又打了通電話到獸醫系辦
: 她的回答與上述課務組第二位人員所言相同
: 唯符合申請提高年級的標準未必代表一定會通過（這點我沒問題）
: 希望有（或身邊同學有）相關經驗的人願意提供一下妳的經驗
: 這對我未來一年的規劃將有非常大的幫助
: 真的非常謝謝 :)
http://curri.aca.ntu.edu.tw/aca_doc/cur/3-98學士班抵免學分審核作業注意事項.doc
http://curri.aca.ntu.edu.tw/aca_doc/cur/3-97學士班抵免學分審核作業注意事項.doc
http://curri.aca.ntu.edu.tw/cur2007/statute/抵免學分辦法.html
國立臺灣大學學則 http://reg.aca.ntu.edu.tw/reg2007/STATUTE/LAW6.HTML
(請複製整列）
根據「98學年度學士班學生抵免學分審核注意事項」所述
照字面解釋 你那15學分是不能算入提高編級所需的50學分標準
但是這樣一來 若某生曾在外校拿到學分，也曾在台大拿到學分，
然後從台大退學。後來他又考進臺大，抵免成功的學分內有台大４０，
外校５０，總共９０學分，卻不能提編。
若是他從沒唸過台大，光以外校５０學分為標準反而可以提編。
所以這條規定用意動機令人費解。
「98學年度學士班學生抵免學分審核注意事項」還比９７年多加了一條額外的限制
八、雙重學籍生：雙重學籍在學重疊期間之科目不得申請抵免。
「學士班學生抵免學分審核注意事項」到底是什麼東西
校內以學則為最高法規，「國立臺灣大學學生抵免學分辦法」也算是一條法規，
「學士班學生抵免學分審核注意事項」什麼也不是，
為什麼可以不經教務會議討論，忽然以「學士班學生抵免學分審核注意事項」
增加以上兩條「額外的限制」？
檢視學則與學生抵免學分辦法，我看不出這兩條規定有任何根據。
去年我向教務處申請抵免學分時， 就遇到許多意外的阻礙，
現在他們把這些阻礙直接寫在「學士班學生抵免學分審核注意事項」
似乎是想把行政權擴大直接檯面合理化。
制度就應是這麼設計，理想的法治中政府裡是一群怕事的貓
，而不是一群權力怪物的專制暴君，離題了。
在ｉｎｆｏ右下角的校務建言系統有人提出關於抵免學分之意見，
我覺得和轉學生有些干係，請大家看一下。
本來課務組給的回應還算正面，依往例如此回覆應該有點希望。
但是「98學年度學士班學生抵免學分審核注意事項」似乎又不是這麼回事。
希望在９８學年第一次教務會議前大家能夠幫忙推一把。
建言系統 | 金玉集 | 第 2080 則建言 回上一頁
建議者身份 學生
建議議題類別 教務
主旨 關於學分抵免
建議內容 附件置後。
在申請抵免學分時，學生我遇到一個情況，令學生感到很困擾。
假設一位學生擁有一個９６學年入學的本校大學部學籍Ａ，
又另外擁有一個９７年入學的本校大學部或研究所學籍Ｂ，ＡＢ都尚未肄畢業。
此學生欲以學籍Ｂ在本校所修習之學分抵免Ａ的學分，教務處表示Ｂ所修習之學分是在Ａ
「入學後」，因此依「學生抵免學分辦法」不可抵免。
如此一來，相較於在Ｂ入學前Ａ在本校修習的學分可以無上限的抵免Ｂ的學分，
只因Ｂ修習的學分晚於Ａ入學時間這個原因就不能抵免Ａ的學分，似乎沒有道理。
依國立臺灣大學學則第十九條：「入學本校後經核准出國進修或修習其他教學單位課程」
，學生認為其他教學單位應該是沒有排除本校甚至國內其他大學的，在本校修課也當視為
是經過核准的。
「國立臺灣大學學生抵免學分辦法第二條」內容雖有提及入學前後之差別，
但學生我推斷，似乎部分原因是因應大學部”提高編入年級限入學當學期辦理”而做如此
敘述，甚至因此有「再入學本校時」之語句。
「國立臺灣大學學生抵免學分辦法第三條」博士班研究生科目之抵免就無提到入學前後之
差異，教務處也表示抵免研究生學分不受入學前後影響。
因此學生感覺到，當初立規者之原意似乎不是禁止入學後所修習學分之抵免。
學生冒昧建議，是否可以修改「國立臺灣大學學生抵免學分辦法第二條之三」，
加入類似「修習本校之科目」，至少使得Ｂ在本校修習之學分可以抵免Ａ的學分。現今之
情況，若ＡＢ二學籍需要同一門課，除非兩個學籍選同一門課，否則只有各修一次，此學
生必須花費額外時間精力重複修習同一門課程。
還有一個法規可能不是很明確的地方，若今天一個研究生學籍，修了一門課得到６０分，
是否可以申請到大學部的學籍抵免學分呢？ 學生希望是可以。
若答案是可以，「國立臺灣大學學生抵免學分辦法第二條之一」是否可以更明確的表達以
免造成誤會，明示即使是研究生所修的課，滿六十分對大學部都可算是及格。
細細詳讀學生抵免學分辦法後，學生還有些想法不吐不快，倉促間思慮不周還請見諒。
１.「國立臺灣大學學生抵免學分辦法第二條之一」：限制外校生「抵免學分總數至多為
五十學分」
２.「國立臺灣大學學生抵免學分辦法第二條之三」：入學本校後，在國內其他大專院校
學修習之學分就不可抵免。
３.「國立臺灣大學學生抵免學分辦法第五條」：「專業科目，至入學時已超過十年者，
不得抵免」。
以上規定，是否能放寬為可以抵免，但以下列方法並行替代之：
１.既然已有「國立臺灣大學學生抵免學分辦法第五條之六」之條款，可強制要求進行甄
試。
２.可抵超過五十學分，但不可提升編級，或最多只可提編至某年級。
３.抵免後不全計入畢業學分，須另外補足學分。
愚學生以為，在大學法開放多重學籍後，本校抵免學分辦法甚至及雙修輔系辦法也應隨之
調整放寬，以期符合本校學習環境多元自由開放之名聲，應該對學校以及學生都是有益而
無一害。
學生 敬上
－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－
－－－－－－－
處理情形 處理完成
回覆內容 同學您好：
謝謝您的建議！
有關所提大學部學分抵免辦法修改乙節，將把您的意見整理後送相關會議討論。
敬祝
學安
課務組 謹覆
回覆時間 2009/6/26
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 59.112.0.220