看板 NTU_trans 關於我們 聯絡資訊
我個人是不太懂96的會長是在嗆什麼 轉聯經過社員投票選出了97屆的會長 就是說未來的一年應該要交給新的團隊經營社務 至於97屆的社長要怎麼經營,要走什麼樣的路線,以及政見要怎麼兌現 都是他的權力與責任 說的簡單一點就是他要怎麼做大家可以給建議 但是不應該以各種形式威逼與干涉 他也沒有必要貫徹"前人"的理念(聽說去年幹訓講很多這個) 至於未來他做得怎麼樣,大家可以評價,下一屆的選民也會有所回應 "轉聯這個社團機器"的交接應該遵循社團交接的規定 而不是流於"個人能力"的口舌之爭 不論你個人對新會長的觀感怎樣,他就是已經選上了 至於聽到有人提到"社團冷清"的現象 當然這不可能歸咎是誰的責任之類的 但也不能否認是去年到今年社團經營的結果 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.112.4.170
peegoosula:其實說實在的 要辦的話 私底下跟會長問問看就好了 04/30 12:55
peegoosula:為什麼要PO在轉聯版.... 04/30 12:56
dn96:下一屆選民怎麼回應~"~ 又不是連任制 04/30 12:58
littledan318:這一系列的首篇文章,如果真的只是這樣的問題,難道 04/30 13:38
littledan318:不能私底下詢問,又是否更應該考慮到自己的身分, 04/30 13:40
littledan318:難免不會有讓人有種對新一屆社團營運"干涉"的聯想 04/30 13:43
yuchou::不可否認的是最近二個月以來轉聯沒有動靜,這是一個新接社 04/30 19:46
yuchou:該有的現象嗎? 04/30 19:47
peegoosula:那可以私底下去講 在板上PO文 戰成一團 是開有的現象嗎 04/30 23:07
babymeno:抱歉,我一時衝動的回文的確造成版面混亂和影響以後學弟 05/01 00:17
babymeno:爬文的觀感,既然會長已經看到,我會自D 05/01 00:17
komai:公開問他就是不想被他拿站內信隨便作文章,杜鵑花節的事... 05/01 04:39
komai:再者,問都不行問?我又不是社長,我也說了要不要都可以 05/01 04:40
komai:是干涉什麼來著? 05/01 04:40
houhanting:搞清楚 開戰 的定義 05/01 09:19
houhanting:藉此機會讓現任會長表示自己的意見 這也是好事 05/01 09:20
houhanting:3341裡面不過覺得7/8不妥 理性討論 何來威逼干涉 05/01 09:34
peegoosula:對不起 我對於"不好意思,請把我當鄉民"這句話的認知 05/01 10:41
peegoosula:就是要開始戰的開頭 而且我推文也是再戰 05/01 10:42
peegoosula:不明顯嗎? 我個人真的覺得有在戰啊 05/01 10:43
peegoosula:不是我推文也是在戰 是"下面"推文 ...打錯了 05/01 10:46
peegoosula:雖然我現在也是在戰了 05/01 10:47
calbee0116:for komai,請不要把別人當3歲小孩,明人不說暗話,從新會 05/01 23:03
calbee0116:長參選開始就處處出現針對性,最近你在版上的言論,給我 05/01 23:04
calbee0116:的觀感是充滿自傲,瞧不起別人的意思,我就是看不慣你這 05/01 23:05
calbee0116:樣明的暗的嘲諷&嗆一個人,你覺得你的文恰當嗎? 05/01 23:05
calbee0116:當然,我的發言不當之處我可以道歉 05/01 23:06
houhanting:KOMAI在這裡的文章可是就事論事,倒是學長您是看不慣 05/01 23:40
houhanting:KOMAI個人的言論還是不滿尋詢問說明會的疑問? 05/01 23:41
smaple:停止好不好?????我操妳妹的 05/01 23:59
smaple:聽不懂中文嗎?? 05/01 23:59
calbee0116:OK~那是我讀文章的觀感(主觀)!是從去年到今年的觀感~ 05/02 00:01
champavalon:杜鵑花節我也弄完啦~ 這件事就算了吧 05/02 01:11
champavalon:但我覺得我們可以攤開來講 雖然會引起大家的種種誤會 05/02 01:14
champavalon:不過是需要討論的 多溝通是希望讓大家更好! 05/02 01:14
chshluna:我想請smaple解釋一下 "我操妳妹的" 想表達的是什麼? 05/08 23:19
fong1014:該不會是蛋餃單身太久的怨念吧XDD 05/09 09:26
smaple:以跟學長私底下道歉了,怎麼了嗎?  05/09 22:04
chshluna:為什麼要私底下跟學長道歉呢? 怎麼了嗎? 05/12 10:15
chshluna:我就是不知道這四個字想表達的是什麼 才想請你說明一下 05/12 10:16
chshluna:你怎麼會反過來問我呢? 05/12 10:17
chshluna:況且,你私下道歉是否等同於宣誓此地無銀三百兩呢? 05/12 10:19
smaple:我覺得我當天太衝了,推了不合理的推文,所以道歉~ 05/12 17:02
smaple:這四個字很明顯的如同字面上的,就是一句不禮貌的話 05/12 17:02
smaple:不懂的話可以GOOGLE,不過蛋餃推完這句話就後悔了 05/12 17:03
smaple:覺得自己太衝動了,所以跟學長道歉 05/12 17:04
smaple:至於此地無銀三百兩,這我到不是很懂學姐你想表達的意思 05/12 17:04
smaple:學姊講話很厲害,蛋餃比不上,不過不想在這點跟學姐多說什 05/12 17:05
smaple:什麼,承下面那篇我所說的,想講當面聊,比較不會有隔著 05/12 17:05
smaple:螢幕容易產生誤會的感覺,學姐有意的話也可以當面跟我談 05/12 17:07
smaple:我相信當面談我不會有那麼衝動的反應。 05/12 17:08
smaple:再次跟上面推文的祿凱學長,皓偉學長,和不認識的所有學長 05/12 17:09
smaple:道歉,蛋餃如果做什麼不如學姊意的,可以當面談~ 05/12 17:10
komai:我覺得不是什麼如意不如意~蛋餃不是那個意思吧? 05/12 22:22
komai:大家別誤會了~ 05/12 22:22
smaple: Orz 05/12 23:19
champavalon:PEACE~ 05/12 23:20
chshluna:我不懂的是,你在跟那些學長吵架,為什麼不找他們對幹 05/16 22:29
chshluna:而要去攻擊不相干的女生,然後卻跟毫髮無傷的學長道歉 05/16 22:30
chshluna:你傷到的不是他們的"東西",這樣道歉不是很莫名其妙嗎? 05/16 22:33
uvu:哈哈 既然是閒聊文不如我也來閒聊一下好了 以小小社員我個人來 05/17 02:42
uvu:說 從頭到尾是充滿了不明白啦 當然無論使用推文(文字)還是其他 05/17 02:43
uvu:溝通方式(面談?)都有可能溝通失敗 但至少在這裡談可以讓對象範 05/17 02:44
uvu:圍變大 讓大家無論是想關心的路過的旁觀者什麼的可能可以多理 05/17 02:45
uvu:解一點 而不至於像蠢笨的我個人這樣一頭霧水 至於我為何一頭霧 05/17 02:47
uvu:水 理由在於本討論串的脈絡應該可以回溯到前會長的詢問文 之後 05/17 02:48
uvu:的爭議個人認為原babymeno板友回的文是一種很明確的討論 可惜 05/17 02:50
uvu:後來刪除 而後本文的觀點從第一句話就值得大家討論 畢竟對原PO 05/17 02:51
uvu:而言是不太懂人家在嗆什麼 但對我而言我個人是不太懂原PO是在 05/17 02:51
uvu:嗆什麼 我不認為前會長有嗆 這部分我個人的理由贊同houhanting 05/17 02:53
uvu:板友所謂"就事論事"。至於所謂戰文/對立/爭議到底由誰惹起 由 05/17 02:54
uvu:誰先戰(無論PO文或推文) 我想大家心中自有公評 於是我不明白的 05/17 02:56
uvu:是到底說不要戰但實際上卻一直在戰的人 到底有沒有意識到自己 05/17 02:59
uvu:的矛盾 有沒有一直在街上大叫"大家不要在街上大叫"卻一直叫 叫 05/17 03:00
uvu:個不停的八卦阿?XDD我個人是覺得爭議要嘛從頭到尾就不要有 既 05/17 03:01
uvu:然有 那就討論完比較實在 否則只會讓人更加不明白罷了~至於接 05/17 03:02
uvu:下來這點就跟我個人不明白無關了 我可以理解蛋餃那句話就是髒 05/17 03:04
uvu:話阿 我不是不明白 而是不舒服 畢竟這句話很明顯 就是欠缺性別 05/17 03:05
uvu:意識的一句話 我想這句話可能會讓人誤會一個在此社團跟大部分 05/17 03:07
uvu:人都麻吉的活耀份子 說出這樣的話 那這個社團是不是異性戀霸權 05/17 03:10
uvu:阿 我想這樣就不好了 畢竟就個人社團經驗 我覺得大家都蠻尊重 05/17 03:11
uvu:彼此的阿 我也真的在這裡認識好朋友 將個人一頭霧水的部分和大 05/17 03:12
uvu:家閒聊一下 可能也可以恰好反映出其他(可能存在)跟我有相同疑 05/17 03:13
uvu:惑者的困惑 不但是一種關心本社團的方式 更可能有助於之後的發 05/17 03:14
uvu:展囉~ 05/17 03:14
HLH5:如果只是要詢問 那答覆已經有了 接下來的文章所為何來? 05/17 04:26
HLH5:有什麼想法何不直接提出建議並自己說明優點供參考 05/17 04:27
HLH5:提出對轉聯現況完全無助也不實際的假議題並對回覆加以駁斥 05/17 04:28
HLH5:這是請人做事的方法嗎? 是真心要推動社務的舉動嗎? 05/17 04:30
HLH5:什麼時候我們說話需要把轉學板的一句推文當作起頭? 05/17 04:30
HLH5:ptt是一個少數鄉民大聲的地方 與現實有很大的區別 05/17 04:31
HLH5:要拿來討論做並以此做結論恐怕最後會是非顛倒 05/17 04:32
smaple:謝謝學姐提醒~ 05/17 12:02
chshluna:其實我沒有這麼了不起,只是我覺得急著把事情搓掉 05/17 12:10
chshluna:製造假合諧,對轉聯的發展不會有好處 05/17 12:11