[事務] [公告] 6/4會員大會顧問團名單與顧問定義

[madrichard (夢幻部落)]

各位轉胞好

6/4（五）就要舉行會員大會了，由於這次的會議除了是本該舉辦的
例行公事外，也會對於96級和97級的一些問題、以及97級的社團規劃
做些討論，因此畢業的學長姐們會組成顧問團出席會議。


在這篇文章，將列出顧問團名單，並對「顧問」重新進行定義，以利
此次會議進行，甚至我們希望能借此機會，為轉聯在組織上樹立新的
典範，將「顧問」做好明確的角色定位，進而書入章程。


首先，先列出此次加入顧問團的顧問名單

召集人：楊舒淵（93）
李　康（91）、成昀達（92）、蕭凱文（93）、馬宗銓（93）、黃靜瑩（93）、
陳怡儒（93）、郭恬君（93）、周逸文（93）、張碩彥（93）、黃鉦原（93）、
郭芝榕（94）、宋欣薏（94）、周穎希（94）、馬安奇（94）※名單隨時更新※

顧問團的成員因為大多離開學校，所以不會全員與會，不過未與會者
已同意授權與會顧問代表他們的意見，故屆時會議若有需要顧問團之
處，將由在場顧問協商後由召集人或推舉一顧問發言。


接下來對「顧問」進行界定

各位可以發現，這次顧問團的組成是以94以上之學長姐為主，並非如
同章程所定，卸任之幹部皆為顧問。為什麼這麼安排呢？我們考慮的
是：

1. 轉聯的制度，實際上會造成交接兩屆有overlap的狀況。
2. 這點舉現例會比較清楚。轉聯現在以95、96、97三屆為主要的活動
   份子，而三屆都互有直接的傳承關係，因此像是現在9697發生狀況
   ，95可能也會因為和96的情感而無法做出公正的仲裁。

因此，此次的顧問團成員在和95、96討論過後，認為對章程中顧問的
組成規定重新定義。當然，依現在的章程來說，96以上仍是顧問，但
是我們溝通過後，95和96在此次大會願意放棄顧問對章程的解釋權利
，僅以卸任幹部/會員的身份與會。

白話文：在現在的狀況，96和97是事主，95和96又直接傳承，如果95
和96有章程解釋權的話，97就甭玩了。）



很感謝95和96的明理，經過91~96的討論，顧問們認為日後章程對「顧
問」可以重新界定如下（非正式的說）：

卸任幹部皆為顧問，不過顧問有兩種。
一種是有章程解釋權的顧問，一種是沒有章程解釋權的顧問。
以大四為分界，大四以下的是沒有章程解釋權的顧問。
沒有解釋權的顧問需直接負責傳承。

以上，希望以這樣子理性尊重的溝通過程、以及如此的定義為基礎，
再配合更多更好的修正討論，能夠為轉聯樹立好的典範與制度。



　　　　　　　　　　　　　　990604會員大會顧問團召集人　楊舒淵

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 140.112.218.186
→ madrichard:因為是正式的文章 還請版主幫忙將標題改成[公告] 謝謝
推 HLH5:本板已經沒有[公告] 如有需要可以自行改標題成公告
→ madrichard:啊..我PO文時 它說版主才能用[公告] 我改不過來^^"
推 HLH5:原來板主這麼威
推 finstf:推