關於這篇文章
我最反對的一點
就是卡維波把反對獸交的人通通給類型化了
文中說 因為覺得人類是高等的 動物是低下的而反對獸交
這真的很荒唐
我反對獸交根本不是因為我覺得動物很低下
眾所週知我始終把動保視為終身使命
前一陣子研究色情的時候
發現美國的色情雜誌中所表現的獸交
完全不是卡維波所說的那樣
我不禁要懷疑 動物真的是自願的嗎 快樂的嗎
如果是 人獸交能夠使動物獲得滿足 快樂(證明上 要靠動物行為學跟科學 )
那我當然沒什麼立場說話
重點是 這些色情雜誌中所呈現的獸交
在我看來除了性別歧視之外 也是物種歧視
今天在說人獸交 誰聽到哪隻動物表示意見了?
說牠很想跟人類性交? 從頭到尾都是人類喊著爽的
我不禁想要請問卡維波 到底是誰在人類中心? 到底是誰不尊重動物?
先把反對的人扣上一個帽子 把別人污名化
其實自己才是沒看到事情本質的人
我支持性/別這個網站的存在
但是要這樣說服我支持獸交 真的門都沒有
問我為什麼反對獸交?
很簡單 跟我為什麼反戰一樣簡單
如果動物不想跟人性交 牠為什麼要跟人性交?
這之中 是有差別待遇的 有願意與不願意之分
只是動物沒有法律上所謂的意思能力 你無法用人類的方式聽到而已
並不是驚世駭俗就叫做傑出
--
Stop the bump, stop the war, we don't want the dirty war!!!
War, what is it good for? Absolutly nothing!
伊拉克人民犯了什麼罪?為什麼你們可以侵害他們免於恐懼傷害的自由?
為什麼可以侵害他們的生命?只因為他們的總統是海珊?還是你覬覦染血的石油?
為受難的兩河流域人民哀悼,譴責恐怖的兇手與劊子手,我為良心反戰到底.
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.csie.ntu.edu.tw)
◆ From: 61.230.54.203