這個人也有可愛的一面
※ 引述《freeandtree (流雲晚風)》之銘言：
: http://udn.com/NEWS/READING/REA3/1950509.shtml
: 索羅斯推新作 抵制布希連任
: 叱吒美國股市的金融家索羅斯（George Soros）在美國總統大選前，趕著推出新作《美國
: 霸權泡沫化：重新思考美國的角色》（聯經版），希望美國選民年底在投票時，以實際行
: 動表示對把美國帶進「伊拉克泥淖」的小布希總統的唾棄，更希望美國執政者摒棄出自粗
: 糙社會達爾文主義的布希主義，以免美國霸權出現類似股市興衰時的泡沫現象，「沒有什
: 麼注定要發生這一回事。膨脹│爆裂的過程隨時可以中止；愈快中止，傷害愈小」。
: 霸權泡沫化 重新思考美國的角色
: 索羅斯為在匈牙利成長的猶太後裔，歷經德國納粹和蘇聯佔領，早年深刻體會政治制度對
: 一個人的生存所發揮的重大影響，因此他說聽到布希總統宣稱「你若不和我們站在一起，
: 就是和恐怖分子同道」時，感到毛骨悚然。但美國人民卻未若他警戒，讓他大為憂心，於
: 是撰述此書解析小布希以反恐為名攻打伊拉克，是違反美國利益，遠離均衡的領域。而他
: 在英國倫敦政經學院時，師承寫過《開放社會及其敵人》（桂冠版）的哲學大師卡爾‧波
: 普（Karl Popper）門下，因此用開放社會概念思考美國作為，除了出版《開放社會：全
: 球資本主義大革新》（聯經版）一書，亦在《美國霸權泡沫化》中，再三論述美國必須作
: 為開放社會的理念。
: 反恐戰爭 自由必勝 意指美國必勝
: 索羅斯抨擊最力的是九一一事件後，布希總統利用反恐戰爭一舉除掉原本欠缺的民意基礎
: 和沒有界定清晰敵人的障礙，助長百姓恐懼，而落入恐怖分子的圈套。而布希主義為「美
: 國做決定，大家一體遵行」。他批評，布希總統常說「自由」必勝，其實是指美國必勝。
: 但美國處於和恐怖主義作戰的狀況下，若批評總統，會被視為不愛國，總統因而免受批評
: 。索羅斯說：「全世界最成功的開放社會，其政府竟落到一批偏執意識形的死硬派手裡，
: 漠視開放社會的首要原則。」他因此不相信這種極端意識形態符合美國多數人的主流信念
: 和價值。
: 一意孤行 美盟國史無前例痛恨
: 索羅斯認為小布希的外交政策想重回冷戰時期，而假想敵首當其衝為北韓，其次為中國。
: 柯林頓政府把中國當作「戰略夥伴」，而布希政府則傾向把中國當作「戰略敵人」。但反
: 恐戰爭使美中關係趨緩，中國改革派能壓抑強硬派，所以中國歡迎對恐怖活動發動戰爭，
: 但索羅斯認為美國其他盟國史無前例地痛恨布希政府一意孤行。
: 攻打伊拉克 降低美全球霸主能力
: 布希推翻海珊的真正意圖，索羅斯認為是石油和以色列，但「若提起這個說法，一定會被
: 戴上不愛國的帽子」。所以小布希將恐怖主義和大規模毀滅性武器交織在一起以取得正當
: 理由。但戰爭開打後，找不到毀滅性武器，讓小布希改口說要將伊拉克導入民主體制。索
: 羅斯認為小布希一開始若這樣宣稱，將得不到美國國會同意，因伊拉克難以示範民主，所
: 以老布希在第一次波灣戰爭時沒把海珊逼下台。索羅斯將此役稱作「伊拉克泥淖」，在於
: 反恐戰爭在阿富汗和伊拉克造成的無辜人民犧牲，人數超過世貿中心亡魂，且重建伊拉克
: 的金額龐大，讓問題更棘手。攻打伊拉克也使美國降低維持全球霸主地位的能力，而且小
: 布希「沒解決的問題真是罄竹難書」。
: 改善世界秩序 不以他利為根據 為追求自利
: 索羅斯期盼美國扮演「領導各國合作，改善當前世界秩序」的角色，雖建立於美國外交政
: 策的理想主義傳統之上，卻不是以他利為根據，而是出自開明的自利。他認為冷戰是開放
: 社會和封閉社會間的鬥爭，資本主義的美國基於追求自我利益，與地緣政治現實主義有緊
: 密關聯，於是將威權政府作為友人，而極權政府則是敵人。
: 在前蘇聯各國成立開放社會基金會的索羅斯，拿出自己的經驗，表示對革命過程瞭解、對
: 開放社會信念虔誠的他投下大筆金錢，用民間之人力，抵抗政府干預，保住自由火焰，而
: 促進那些政府違背人民主權的國家產生民主政權變革。
: 過去關注市場基本教義派的囂張，如今更關切美國霸權論者的胡作非為，索羅斯大聲疾呼
: ，即將來臨的大選乃是戳破美國霸權泡沫的上好機會。而美國選民是否聽懂索羅斯的擔憂
: ，年底大選揭曉時即可知。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.112.214.188