看板 NTUcourse 關於我們 聯絡資訊
※ 引述《AzureEE (寒劍默聽君子意)》之銘言: : 標題: 杜正勝的課 : 時間: Wed Sep 20 22:32:15 2006 : : 很OX,常常利用上課時間灌輸學生他個人的意識型態跟政治價值, : ,真正教正題的時間不多,想修的人,要慎思、三思啊~ : : -- : ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) : ◆ From: 202.178.128.231 : → AzureEE:且常常花一堆時間重覆地自吹自擂,真是令人-.-||| 09/20 22:34 : 推 Bioexplorer2:不用想也隻到他的課有多鳥 09/20 23:37 我不知道發文的老兄是完整的上過課還是只有第一堂來過個水。 我僅能以我的經驗來談這個議題。 杜先生這幾年在歷史系開的課,進行的形式通常是先發講綱和參考資料, 然後花幾節課講述課程主題已有的研究成果和可能的方向。之後一半到三 分之二的時間會拿來讓學生分組或個別報告。報告完後進行討論,最後他 個人會對學生使用的材料和選題提供意見。杜先生的課都是在歷史系開的 U字頭課程,我想這樣的進行方式應該在這類課程中很常見。抱持著會聽整 學期演講的心態來選課的話,我想應該要再考慮一下。 至於課程以外的部分,他的確會多少提到當前的政治問題。或許讓我舉個 例子來說明。NCC組織法在立法院引起爭議的時間點附近,杜先生在課堂上 說: 規範全國大眾傳播媒體行為的機關,其影響之大。組成的成員應該是 社會公正人士,或是按照政黨比例產生,你們自己好好想想。(以記憶編寫, 不保證百分之百原話,但大意如此)在這件事上,他從來到尾就大致說了這 些話,再沒別的了。沒叫學生選個答案,當然也沒有看學生臉上的表情打 分數。至於這樣是不是叫做 "利用上課時間灌輸學生他個人的意識型態跟政 治價值" ,就留給各位自己判斷了。 最後想對 Bioexplorer2 兄說句話,您老兄要不要不用想的,而是實際來看看 杜先生的課在作什麼呢? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 61.229.41.222 ※ 編輯: fck1769 來自: 61.229.41.222 (09/21 16:40)
LittleLunar:是我們特例還是你特例? 09/21 16:59
LittleLunar:我想應該不是我們少數特例吧? 09/21 16:59
AndesDeer:我也覺得批評杜先生的人在批評之前應該要先瞭解他。 09/21 17:26
bowie:推~想想自己有沒有被"媒體"影響,人云亦云呢 09/21 18:41
GrassyPlato:嗯推 09/21 19:09
AzureEE:我是完整學期的心得~我覺得他不是適任的老師~ 09/21 23:58
AzureEE:字裡行間的價值走私,跟自吹自擂是怎樣,眼界不夠大? 09/22 00:00
AzureEE:fck1769,我覺得littlelunar講是對的,是你是特例還是我們 09/22 00:01
kkben: 好學者 不該這樣糟蹋 03/09 20:21