[問題]電機系的課

[MITPHYSICS (哈哈留學生)]

請問一下


如果我只會

1.微積分(甲)

2.普物(甲)

3.微分方程


能夠勝任


電機系的

1.電磁學一

2.機率與統計

 嗎?

還是必須另有其他基礎

另外

再請問

1.陳俊雄教授評價如何

2.機率和統計哪位教授的評價好

精華區好像沒有資料!?

謝謝回答!!








--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 218.162.157.176
推 tmcxeg:可以　陳俊雄評價不錯　機率統計　許大山不錯
推 MITPHYSICS:謝謝  ^_^
推 JamesChen:機率與統計  應該輕輕鬆鬆吧... (應該啦...= =a)
推 Keven:樓上的想必是強者，我覺得機率與統計很難
推 tiwei:可修機率
推 zinn:機率的確只需要這些課程的基礎,可是真的很難,外系的話請三思
推 JamesChen:嗯...  我也是指只需要這些基礎啦 @@a
推 greensunlife:電機系的機率與統計 大概是數統/高統的程度...
→ greensunlife:JamesChen似乎有點沒搞清楚?
推 NiuHC:你修過那三門課而且都還算讀懂的話 電磁一是一定沒問題
→ NiuHC:還有電機系的機率與統計教的並不算紮實 如果你想學到東西
→ NiuHC:可以分開去其他系個別修"機率" 跟 "統計"
→ NiuHC:但是如果你是為了修習電機系的課而選的話 那就另當別論了
推 ytod:不太有概念電機系什麼地方會用到統計...
→ ytod:但是機率玩通信是一定要的，搞人工智慧或識別也一定要用
→ ytod:這些東西把觀念搞懂比較重要。畢竟機率統計方面的證明
→ ytod:其實頗為神奇。用到的數學其實沒多深，但很...tricky
→ ytod:電磁的話不知道還是不是用Rao那本？如果是的話其實用不太到
→ ytod:微分方程啦。倒是建議去男一樓下搞本解答，把後面每題都做一
→ ytod:做。電磁一有些場的長相真的頗為機車，沒做過要你突然想
→ ytod:有可能會爆。（如果觀念不夠清楚的話）
→ ytod:微分方成會用到應該是電磁二解wave guide那邊。但是好像
→ ytod:FIBER那邊通常都不講，畢竟Bessel Function解比較難搞。
→ ytod:另外就是電磁一幾乎都是在Harmonic Isotropic的假設下玩的，
→ ytod:真實的情況不會是那樣子的。畢竟非線性的東西是難搞的。
→ ytod:總之，本系是工程類科系，弄懂式子的意義和觀念才是重點，
→ ytod:但並不代表考試不會考證明。所以學到東西和考試考很高並不
→ ytod:見得是同一回事。但我覺得你的基礎應該OK啦。只是可能要習慣
→ ytod:電機系老師的上課方式。還有可能要花多一點時間在這幾門課上
推 MITPHYSICS:謝謝各位提供的寶貴意見
推 hedeo:to JamesChen, 電機系的機率與統計和經濟系的統計難度差很多
→ hedeo:沒修過的話還是不要亂給意見比較好喔
推 XMARTY:可不可以勝任是一回事 先想想為什麼要修這門課
→ XMARTY:如果想念好統計或電磁 數學系及物理系應該有更好選擇
推 ytod:物理的電磁和電機的電磁重點不一樣喔。可以和修過兩個課的
→ ytod:問問（Ex. 雙修物理及電機的同學）電機系電磁不能抵物理系電
→ ytod:磁。電機後面講傳輸線講很多，物理會講相對性電磁學，重點不
→ ytod:一樣。不過有很多東西你沒到真正研究或實驗拿來用你是不會知
→ ytod:道自己到底是不是瞭解觀念。我電磁的東西至少學過三次了，我
→ ytod:還是覺得沒有感覺，因為只有修課而已，沒有真正拿來用過。
推 ytod:同樣一門課，不同領域的人理解不同，誰的觀點才對？
→ ytod:其實沒有標準答案。修課只是一種比較有系統性獲取知識的方法
→ ytod:上課老師的方向和你所想知道的不同也不見得對你沒幫助。