→ eigawa:第一點欠噓..你選不到課幹麻不去上其他的呢 話可以這樣講嗎 09/20 23:56
推 RoyEdo:原PO我想請問一下：） 若是打算念日文二、三，卻常常因為 09/20 23:58
→ RoyEdo:課程的爆滿而使的到大四才能簽到，不也是有些不公嗎？ 09/20 23:59
→ RoyEdo:純粹疑問，非戰：） 09/20 23:59
推 cynthiafish:歐洲語言課程也是都非常難簽阿orz 09/21 00:05
推 kevinufl:都已經修了日文一當然要修日文二呀，不然都學一點卻什麼 09/21 00:05
→ kevinufl:都學不到、學不深.. 09/21 00:06
推 payeah:今年改成這樣...說真的修日文二三的人數在幾年後可能會變少 09/21 00:06
→ GoDeE:沒有一堂第二外語好簽吧 應該都是場場爆滿不單只有日文 09/21 00:07
推 immortalqq:唉 必修外二的政治系國關組都修不到了 何況其他人 09/21 00:08
推 rainNshine:四年都修不到的課其實很多,為甚麼總是日文挨打呀... 09/21 00:09
推 cynthiafish:淚推場場爆滿 09/21 00:11
推 bluemkevin:的確，就體諒一下日文系啦，已經夠弱勢了，還要榨乾他 09/21 00:18
→ bluemkevin:們 09/21 00:18
→ bluemkevin:不過其實第二外語不論是啥都很難簽到 09/21 00:19
推 payeah:這樣只批日文系真的不公平 09/21 00:20
推 Bioexplorer:1.大部分的第二外語都很難選到. 09/21 00:21
→ Bioexplorer:2.為什麼要為了學校開課少 而選擇其他沒興趣的語言? 09/21 00:21
→ Bioexplorer:3.台大預算拿那麼多 有錢蓋教室 卻沒錢解決師資不足 09/21 00:21
→ Bioexplorer:這已經是長期以來 始終沒改善的問題 有必要向校方反應 09/21 00:23
推 Critsuna:無話可說了... 09/21 00:23
推 kyokousareta:Bioexplorer的第三點說的甚好。 09/21 00:26
推 fiery47:我文中說「不當」用詞確實太過強烈 真不好意思 09/21 00:27
推 bluemkevin:B大的蓋教室是指？ 09/21 00:34
推 smartken:翻新硬體設備還不如擴充軟體 唉 浪費 09/21 00:36
推 etkelly:學校已經有在改進了 有必要這樣一直批評嗎 硬體也是需要的 09/21 00:41
→ etkelly:吧...像是照明設備 課桌椅...用在大家身上 哪裡較浪費呢? 09/21 00:42
推 smartken:給樓上 迫切度不一樣啊 09/21 00:44
→ smartken:你如果知道五年五百億各系在爭取是怎麼講也許會改觀 09/21 00:46
→ jkluio789:今天問學姐說西文全簽耶 可惜我想當宅宅 想修日文 09/21 00:49
→ jkluio789:我認為日文在台灣本來就比歐語風行且實用阿 09/21 00:50
推 etkelly:要改善日文學習 也不是花錢就可以解決的問題 需要時間的.. 09/21 00:51
推 kyokousareta:樓上。錢非萬能但無錢萬不能。 09/21 00:52
→ kyokousareta:其實請老師來教學也是身為一個學校的基本配備喔。 09/21 00:52
推 etkelly:我想說的 其實是學校教師體系本身的限制 不是只花錢請老師 09/21 00:53
推 payeah:花錢增聘師資也是滿足需求的方式 09/21 00:53
→ payeah:請兼任教師應該跟升等體系跟專任職缺就無關吧？ 09/21 00:54
→ etkelly:就好...其他像是聘請老師的一堆麻煩規則.人事問題要處理 09/21 00:54
推 smartken:請講師學校還滿划算的啊 付9個月的薪水:p 09/21 00:55
→ etkelly:嗯...聘請人員 對學校來說 就是一個很複雜的冗長的程序 09/21 00:55
→ smartken:而且很簡單的道理 老師上課負擔太重 也會影響老師研究 09/21 00:56
推 Akitsukineko:老實說...普通的桌椅還蠻新的呀...坐得也很安穩... 09/21 00:57
→ etkelly:當然大家說的都對 可是實際運作就不是只考慮這些而已... 09/21 00:57
→ smartken:從這點來看 學校想要卓越 錢很顯然有不少沒花在刀口上 09/21 00:57
→ etkelly:我也和大家有同樣想法 但是當我在學校工讀後 才知道不是如 09/21 00:57
→ etkelly:此...那些繁瑣又費時的奇怪規定 阻礙了人事聘用效率... 09/21 00:58
推 kyokousareta:etkelly甚細心不過有些弄錯了(我也有幫學校報帳) 09/21 01:00
→ etkelly:所以我才會說"不是把錢去聘多點老師來教課就可以解決" 09/21 01:00
→ kyokousareta:事實上日文系聘老師的錢也只有一個限度 09/21 01:01
→ etkelly:K大 不敢當 我只是認為很多人並不了解學校行政體系的運作 09/21 01:01
→ kyokousareta:手續複雜但是日文系沒有也不會偷懶:) 09/21 01:01
→ etkelly:k大說的沒錯... 09/21 01:02
→ etkelly:當然 我也是文院的 我了解您的意思 我想表示的是制度問題ꐠ 09/21 01:03
→ etkelly:大家都沒錯...只是切入角度的不同 謝謝k大的解說^^ 09/21 01:04
推 kyokousareta:文院的聲音要吼出來! 我是這樣想的。 09/21 01:09
推 etkelly:哈哈 K大說的好 我支持您說的...我也希望文院能更好... 09/21 01:11
→ aaronpwyu:Bioexplorer的第三點說的甚好。 09/21 01:44
推 uranushgsh:台大的語言課都很難選...不只日文@@ 09/22 00:41