[情報] 網路加退選說明

[Leeweijen (未卜先知的預告)]

※ [本文轉錄自 NTUSA 看板]

作者: Leeweijen (未卜先知的預告) 看板: NTUSA
標題: [情報] 網路加退選說明
時間: Thu Mar  6 11:49:38 2008


關於加退選的問題，
在和教務處不斷討論後，
確認以下三點規則：

１．於已經選到課的時段再用教師同意單加選到新課，以教師同意單為準。
    ex.如果原本於一234透過網路選上某課，又使用加簽單加選到一34的課
    的話，會將原一234的課註記"衝堂"而自動退選。

２．使用教師同意加簽單加選到課名完全相同的課，但系方並未規定當學期
    可以選二門該課程者，也是以教師同意單為準。會將原選上之課程註記
    "擋修"而自動退選。

３．如同學有"明明按了退選卻沒有退掉"的情況，請和註冊組聯絡，會連同
　　計中協助調出同學log in的紀錄，再視情況來做處理。

４．如有特殊情況仍可寫"學生報告書"，如老師出國還沒上過課，無法判斷
    要不要修課等。但單純"忘了退選"的原因可能不會被接受。
　
如有最新協調結果會在和同學報告。

第二十屆學生會　

--

sequela

１．【醫】後遺症,後發症
２．結果

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.112.162.56
※ 編輯: Leeweijen       來自: 140.112.162.56       (03/06 11:51)
→ Leeweijen:退選時間改為兩週，或許對某些同學帶來不便，不過希望大
推 goodrink:根本不知道改時間算單純忘了退選嗎？
→ Leeweijen:家想一想，如果能考慮到最後一秒才決定要不要退選，其實
→ Leeweijen:也是壓縮了真的很想選課的同學的權益
→ Leeweijen:改為兩週最原始的理由即是希望大家能早點想清楚要不要修
推 goodrink:現在讓大家退不掉才是壓縮他們的權益吧^^"
→ Leeweijen:這堂課，如果不修的話也能早點將空額讓給真的很想修的其
→ Leeweijen:他同學
→ goodrink:更何況大家都用衝堂的方式退選　恐怕更為嚴重
推 SolBadguy:我也這麼認為，衝堂的方式退選是對教授很不尊重的行為..
→ SolBadguy:現在比較擔心的是，如果學生堅持有做動作
→ SolBadguy:但系統查出來沒有問題，學校打算如何處理？
→ SolBadguy:或是如何做判斷？
→ Leeweijen:如果新簽到的課不能用衝堂退掉前面的課 會有bug
推 goodrink:舉證責任較大在校方　如果學生堅持沒理由不退讓
推 SolBadguy:對了，順便推一下，感謝學生會的努力 <(_ _)>
推 eastwing:推一下會長
推 spurs2120:感謝學生會
推 QQamour:所以忘記退的 還是不能退??
→ samanthala2:昨天去問了教務處人員，報告書上原因寫忘記退選的話
→ samanthala2:根本不會收