Re: [問題] 若是沒有證據的提出

[chy1010 (投靠了陌生的河流)]

關於本系列相關討論文，向各位同學報告兩件事情。


1. 依 ptt 站規


    第二編  違規行為
    第一章  違規行為之範圍及認定
    第六條（違規行為之種類及內容）

    本規則所稱違規行為，包含下列行為：
    一、看板違規行為：

     （三）未經同意，公佈與他人間之水球及信件內容。但於申訴時作為證據資料
           並發表於本站指定之看板，或依本站要求提出者，不在此限。


    Demolisher 同學未對其原文作任何改善，也未獲得江老師之同意，本板依此規
    定刪除該評價文及一系列討論文，同時複製該系列文章至精華區爭議區暫存。



2. 各位同學之評價文是否應「舉證」？

   不必，這種事很難做到，本來就是希望各位同學分享心得、提供資訊，不必因此
   設限。但儘可能達到客觀、公正是非常好的。本板設立評價文之格式，也是希望
   同學在寫評價文時有一個標準，能盡量先陳述課程內容與上課方式，再加上自己
   的感受與心得。

   我建議各位同學在看評價文時，先看客觀的授課內容、上課方式以及評分方式，
   再進一步去看老師教學的評價。每個人的感受與喜好不太一樣，不能一味相信別
   人的評價。


chy1010 02/13

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 140.112.50.253
推 leo80042:版主英明
推 smartken:推
→ Demolisher:又不是B信  輪的到你用站規管?
→ Demolisher:法律> 站規 不懂就不要干預
→ Demolisher:我並未公佈全部信件內容 你什麼都不懂還要裝懂
推 Demolisher:我有經過江老師的同意 公開其信件
→ Demolisher:請你立刻復原文章
→ Demolisher:你什麼都不懂真得狠糟糕
推 ch2rabbit:D大為什麼不去跟老師或助教溝通 要一直在這爭論這些
推 peking:去法院告老師阿~去連署把老師撤職阿~去廣播電台說給全台灣
→ peking:的人聽阿~去ZIQQ找主持人幫你罵阿~去打電話給馬總統尋求支
→ peking:持阿~去孝一社找陳前總統抗議評議制度不公阿~
→ peking:去找boyo幫你炸老師阿~去找鄭公幫你餵老師吃X阿~去找瓦哥幫
→ peking:你吃老師阿罵煮的牛肉麵阿~
→ peking:拜託~要發洩你的不滿還有很多其他管道吧~不要一直來Course
推 Demolisher:我沒有什麼事情需要和老師助教溝通 也不想和誰爭論
推 peking:板跳針~都25歲的人了這樣有點無趣喔~
→ Demolisher:但板貯備群眾影響要介入 你說我能不爭嗎?
→ Demolisher:    主被
推 yuyumagic424: 都25歲的人了這樣有點無趣喔~
推 ch2rabbit:你說你控訴老師的原因是因為他無緣無故當你 你和老師溝
→ ch2rabbit:通無效 那為什麼不去找助教幫忙確認成績 只在這邊抱怨
→ ch2rabbit:如果你真的認為老師有什麼不對 也應該提出證據 而不是說
→ ch2rabbit:自己有自由發言權就可以在這邊隨便辱罵老師或是板主
→ ch2rabbit:ptt有站規 板有板規 板主有管板的權利和義務 你不滿請向
→ ch2rabbit:站方投訴 不要在這邊佔用板面資源 course板不是這樣用的