Re: [問題] 民法概要 跟 民法總則

[han05n (一輩子存在)]

另外還想請問一下
民法概要跟民法總論上課的方式會差很多嗎
概要也會搭配很多實例嗎?
還有考法的差別之類的~

感謝!!



※ 引述《disciple2 (農農湯湯)》之銘言：
民法總則是法律系大一的必修課

難度固然比較深
也比較抽象難懂

我說這不但是對外系
對剛進來的大一法律新生也一樣


民法分成五大部分：總則、債編、物權、身分、繼承

而民法總則就是上上面「總則」的部份


而民法概要則是上面的幾乎都上

但是深度廣度就不如民總

好的是民法概要的雖然大都是給外系上

可是教授都不錯

在這裡推黃詩淳教授



結論

如果有能力有信心
可以挑戰民總(推肉圓)

但是想要概略的了解民法
修民法概要就應該是ok了


以上

希望有幫助到


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 163.20.15.95
推 jigon:推 黃詩淳老師!
→ han05n:請問民法概要也會用實例來上嗎?希望是學可以在生活中應用
→ han05n:的到的~感謝回答:)
推 jasoncamel:生活中應用... 如果高標準的話 念到畢業都不敢說能應用
推 sephiroth329:法律系學完20學分的民法都很難說可以應用了...
推 han05n:恩..是這樣啊謝謝!!
→ disciple2:五樓深得我心啊...
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 61.216.177.172
→ laypeeq:法學研究跟實務本來就高度相關  上課一定都有實例
→ laypeeq:民概就是把法律系20學分的民法課濃縮成3學分
→ lemondrink:去翻翻市面上"民法概要"和"民法總則"的書就知道差異了
→ lemondrink:個人覺得民概是淺+廣 五編都有略提 較無爭點和法學方法
→ lemondrink:念完會對民法在處理的問題有大致的概念
→ SecretKeeper:第四編應該叫做親屬?
→ han05n:謝謝大家!!