推 linchenjuin:基本上 是的 10/31 00:05
推 pkcs33326:其實我比較好奇 如果不少人總平均都A+ 誰是書卷 10/31 00:18
推 oldfatcat:我更好奇的是 如果太多人被當，各等第的分數會不會改 10/31 00:52
→ oldfatcat:比方說要98～100才有A+之類的 10/31 00:52
推 eastband:太多被當應該會先curve再換算成等第吧? 10/31 00:59
→ ortho:to 2F:各系一定會自行重定選書卷的新方法，譬如說，總平均 10/31 10:22
→ ortho:相同就會再繼續比主修GPA之類的。 10/31 10:22
推 tiesto1114:應該說是每科都A+要怎麼比= = 10/31 12:56
推 robertshih:0跟59本來就一樣阿 有什麼好問的 10/31 12:57
推 ortho:其實美國大學根本就沒有所謂的排名、書卷獎。 10/31 15:07
→ ortho:這一切都是台灣人考試主義下的狹小產物而已 10/31 15:08
→ ortho:所以我主張，既然這麼難比，乾脆取消這制度也不錯 10/31 15:08
→ ortho:不要老是用排名來定義學生 10/31 15:09
→ ortho:或者，排名也用等第制的精神，分成幾個大階層就好。譬如說 10/31 15:11
→ ortho:GPA 3.8~4.0統一叫特優，GPA 3.6~3.8統一叫優等...之類的。 10/31 15:12
推 linchenjuin:同意樓上 多發幾張獎狀好像會死一樣 10/31 15:19
推 marstinlai:但感覺0是根本沒付出,59可能是讀的要死要活還是被當~QQ 10/31 15:28
→ hsnuyi:把等第制廢除不就沒這問題了 排名也沒什麼不好 就像同公司 10/31 15:41
→ hsnuyi:同職位薪水不同一樣 雖然說同事間是不可以談論薪水的... 10/31 15:42
推 bluegold:59是得罪老師吧~ 10/31 16:54
推 ALegmontnick:0和59都是"太低"當然一樣 10/31 17:56
推 xeiko:59是得罪老師 XDD 10/31 20:56
推 eric20:同意取消排名+1 10/31 21:36
推 lcy0425:得罪老師XD 11/01 04:58
推 koroyz:台大學生讀得要死要活怎麼可能才59~ 11/01 08:29
推 kevinaqua:這種事不無可能 畢竟這兒是台大XD 11/01 09:21
推 marstinlai:我就不信沒有人讀的很認真結果只拿59的~台大那麼多學生 11/01 21:06
→ ceiba:沒基礎就越級打怪是有可能會念得要死要活還是過不了 11/04 00:10