作者s864372002 (鋼琴)
看板NTUcourse
標題[評價] 99夏 黃麗雲 歷史與生活文化─日治期生活記憶為主
時間Sat Oct 1 02:24:31 2011
※ 本文是否可提供臺大同學轉作其他非營利用途？（須保留原作者 ID）
（是／否／其他條件）：是
哪一學年度修課： 99夏季學院
ψ 授課教師 (若為多人合授請寫開課教師，以方便收錄)
黃麗雲(世新大學通識教育中心)
δ 課程大概內容
荷治~日治期臺灣史、日治期人物之日記與口述歷史、海洋文化史
Ω 私心推薦指數(以五分計)
√-1 顆星
沒錯，是虛數，這已經無法以一般課程及教師的標準來評量
η 上課用書(影印講義或是指定教科書)
《簡明臺灣史》戴寶村 國史舘臺灣文獻館 2007
但完全沒用到
μ 上課方式(投影片、團體討論、老師教學風格)
每次三堂課，「大致上」前兩堂老師講課、後一堂分組討論&口頭發表
講課方式是放Word檔搭配口述講解，如果有PPT全是
以前學生做的(多為作業)。
黑板上會寫一些關鍵詞或topic，90%以上是照著Word檔唸或解釋黑板上東西，
以外的通常是題外話。立場非常傾日，時常講到忘我，連鐘聲都沒聽到。
分組討論是每週一個題綱(不一定和課程進度完全銜接)，預先公布，
組內須課前先查好相關資料，討論約20分鐘後每組
由老師指定1~2人上臺發表。
期中考前有助教帶討論，期中考後就各自為政......(詳後述)
其中兩次上課較特別，一次做壽司、一次校外參觀(撫台街洋樓&秋惠文庫)。
σ 評分方式(給分甜嗎？是紮實分？)
期中試驗20%、期末試驗20%
課堂討論20%、期末報告20%
參觀心得10%、料理製作10%
缺席一次扣1分(無論假曠)、神秘的額外加分
紮實分(原則上沒調分)，但給分標準差很小，差異靠期中考或缺交成績拉出來。
不過最後陰錯陽差之下變得偏甜，全班29人只有9個不是A字頭。
ρ 考題型式、作業方式
考試 --
期中考：是非*10 30% ╮ 老師出
選擇*10 30% ╯
填充*40 40% ─ 助教出
期末考：是非、選擇各*20 老師出
助教題目非常佛心，Word檔(不是
課本噢！)有讀有分。
老師的題目則......唉......請見
#1EOW71gJ (NTU-Exam)
許多根本不是重點的瑣碎記憶題，選擇題單複選混雜，
還有無答案必須自己
憑空冒出個 5)以上皆非。
期中考填充題還有些許鑑別度看出有沒有認真讀，
期末考則是比誰猜運好，分數分佈幾乎全擠在一小段range。
(當然有讀還是會高一點點啦)
作業 --
計入成績：期末分組報告、校外參觀心得
混沌不明：每週討論作業(資料整理、老師對上臺報告講評整理)
期末報告自選「臺灣生活史」相關主題進行20分鐘口頭報告，
五組分別做：臺北車站、花博環生方舟、臺灣電影史、演歌、校園民歌
老師評分標準令人捉摸不透，不過可感覺到表達技巧重於內容，
我們那組做臺北車站，資料幾乎全來自維基，卻拿了最高分。
但最高和最低不過7分差距。
校外參觀當天寫一份100字左右心得，
由代理助教(兩位同學)
(大概是自己懶得分)將其分為A、B、C三等。
每周每組須寄一份當週討論及講評整理給老師(或助教)，但並未列入計分，
推測是老師自己留著當課程記錄用
(或拿去當以後上課的材料)。
ω 其它(是否注重出席率？如果為外系選修，需先有什麼基礎較好嗎？老師個性？
加簽習慣？嚴禁遲到等…)
每週都要簽到，缺席無論假曠一律扣分，遲到可。
表訂上課時間是1:20~4:20，但幾乎沒有準時上、下課過，
經常是1:40才開始上課，然後超過4:40，甚至到5:00的時候才下課。
中間完全忽略鐘聲，講到高興為止才下課，
第一次上課連上兩個小時後有同學表示需要休息，
老師竟然問：「
你們的下課時間是什麼時候？」
(全班OS：不是有鐘聲嗎！！！)
一開始有說明大致的配分方式，但是課堂討論的配分卻沒有明確說明。
感覺上分組討論後的報告應該以團體成績計算，
而且某次某組全體缺席，老師甚至要求我們其中一個人「幫」該組報告。
(全班傻眼)
後來才知道，是算做報告者的個人成績，且還有些奇怪的作法，在此無法贅述。
(師：我花了好幾個晚上在排你們的報告順序)
她堅持每個人一定要上臺兩次(=兩次成績)，總之這搞得許多人七葷八素。
前面提到的討論整理就更莫名其妙了，不斷催交卻從未列入成績。
且一下說要交給老師，一下說要交給助教，
交給助教時，老師會說她沒收到；
交給老師，她也不一定會轉給助教，造成助教沒拿到。
最後期末代理TA乾脆聽上課錄音檔幫全班補齊(辛苦了QQ)。
好了，該開始談談為什麼評價是虛數了：
這絕對是我大學時代修過最莫名其妙的一堂課，
也相信臺大的老師不會有更莫名其妙的。
老師的個性似乎是以自我為中心，只有自己是對的、其他人都是不可靠的。
(從忽略鐘聲這點亦可見一斑)
起初這堂課配有一位TA，每位同學都感覺得出來他的認真，
評鑑系統上列出的每一件事(
輔導同學、說明/提醒課程重點、協助課堂活動、
帶領小組討論、提供課後諮詢、維護課程網頁、......等)一人通包，
甚至還被老師要求
打字記錄上課內容，寫太少要聽錄音重打。
在課程進行約1/3時開始有些不對勁，某堂課即將開始時，
老師與TA在教室裡鬧翻，於是當天氣氛完全僵化，
並在課後聽到老師說會有另一名TA接替云云。
助教被逼走
然而，傳說中的「另一位TA」未曾出現，反而要求班上二位同學代理TA職務，
後來又找一位學弟接替課堂打字記錄工作，然後又莫名接下ceiba管理工作，
於是我們有3(+1)位的龐大代理TA團，原TA是一人負責如此龐大的工作量......
另外老師上課期間常常
理所當然地使喚同學們做一些工作(攝影、電腦操作等)，
一開始同學覺得只是幫個忙，但幫過一次後便開始進入無止盡的免費勞工狀態，
甚至在ceiba公布欄上
修改TA發佈的文章催促繳交相片等。
而我因為跟其中一位代理TA互動密切，常常被當做免費勞工使用，
(我女朋友......)
甚至分配給她多餘的工作說：「這你可以交給s864372002去做。」
此外，兩位同學被半強迫接下代理TA時，老師要求他們簽一張契約，
看起來好像沒什麼，但其中一條為：
「每週交辦事項，如期於下週完成，不得耽誤。若有遺誤願接受罰金。」
當時他們可能沒細看或沒想太多就簽下去了，
後來方自原TA處得知，他被老師罰了$2,700!!!
向北二區辦公室洽詢後，他們表示這十分不合理，應盡速取回契約。
其中一張成功取回，但老師說什麼影印一份給她，
另一張則在老師疑似刻意閃避之下仍然扣留。
(第三位學弟沒有簽約)
取回的契約當然沒有還回去，這也造成日後老師對兩位代TA的不信任。
(天啊我在寫小說嗎= =")
「TA工作日誌」這東西，是代理TA開始後才知道，
前任TA詳實的工作紀錄，卻被老師點評處處刁難。
代理TA三人分攤，他們也盡力做到最好，仍不得老師歡心，
「工作時數」欄屢屢出現低得不成比例的數字。
(雖然這和薪水無關)
老師時常用一句「你們是有pay的」強壓，
(大家寧可不要那份pay)
甚至冒出許多莫須有的抱怨，下舉二例：
例如課後明明
在她面前將所有相片、錄音存進指定資料夾，
回家後卻寄信質問代理TA為何找不到相片，
甚至
修改ceiba公佈欄文章催繳、
向北二區辦公室人員抱怨。
(相片一直都躺在那個資料夾裡)
最後的期末成績表，我在老師面前將ceiba上資料匯出成.csv檔(Excel可開)，
並詢問是否要轉成PDF，
老師表示贊成，並說如此可避免竄改。
轉換後部分成績被擠到第二頁，我
再三提醒老師這點，並示範如何向下拉。
保險起見，將
csv原始檔與PDF檔同時交給老師。
(老師的電腦能力，呃......「拉捲軸」是我在某堂課好不容易讓她學會的 = =")
過幾天，她卻寄了一封信給代理TA：
「
為何看不到期末考 成果報告 心得感想成績?
再將仔細的成績計算給我
不要用PDF
」
(我相當火大，代理TA則希望越快解決越好，將她原本就有的csv檔再寄過去一次)
要求代理TA「回饋」計程車費
期末考前一次上課安排校外參觀，前往兩個地點，
皆位於22路公車行經路線上，而其班次密集，理應可由公車接駁。
老師在行程說明時表示屆時各組自行搭乘計程車，
我則告知可利用22路接駁，老師也口頭同意我們搭乘公車。
然而，行前幾天，她卻突然硬性將所有同學分為四人一組，
並說將由
學弟以他的pay回饋同學的計程車費。
我聞訊覺得實在忍無可忍，TA們則勸我別鬧大。
好在最後同學大都覺得這不合理，一齊改搭公車前往。
(我自己騎腳踏車，比搭計程車的老師還早到)
Ψ 總結
第一次發如此長的評價文，撰寫這篇花了我兩個多小時|||。
有些部份可能是其他修課同學所不知道的，但我所敘述的仍然不太完整，
如由代理TA親自寫作，必有更多辛酸血淚。
(向代理TA群與所有曾被老師使喚的同學們致敬<._.)
希望大家以後夏季學院遇外校老師開課可得慎選，
沒有course板方便的評價文，最好能多方打聽。
於世新BBS站的選課板精華區中，其實已有數篇文章，
對於該老師的評價不太好，並指出固執己見與無理要求這些點。
最後，如果你有世新大學的朋友，千萬請他看過這一篇！
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.112.218.178
※ s864372002:轉錄至看板 SummerCourse 10/01 02:27
推 kitedolphin:也太誇張 10/01 06:38
推 baby111aaa:聽說後來也沒有pay?? 10/01 09:30
目前是還沒領到，但該部分是由北二區提撥原TA薪水的一半，應該不會有問題。
推 TimC:代理TA團忍得下來還真厲害...= =" 10/01 10:24
推 a0652qj:好誇張＝口＝ 10/01 10:42
推 a3225737:所以這不是台大教授吧 比扯鈴還扯 10/01 10:54
開頭和最後有寫，是世新的。
推 tsf73:扯 10/01 12:08
推 hfsken:好誇張~ 10/01 12:16
推 hersilence:原PO和代理助教團辛苦了! 這門課簡直惡夢一場ˊˋ 10/01 12:37
推 linarina:超扯.................. 10/01 12:49
修正一下上課方式的敘述，雖然沒差多少orz。 還有補修課年度 = =a。
※ 編輯: s864372002 來自: 140.112.218.178 (10/01 13:08)
推 alanzerg0357:扯斃了... 10/01 13:24
推 sctivcrmn:............................................ 10/01 13:41
推 kindamark:有夠扯... 10/01 13:45
推 liltwnboiz:幫高調 這種老師 不需要請來台大 滾回去 10/01 13:55
推 sandyclaws:太扯了 10/01 14:06
推 minniwharton:不負責任 10/01 14:39
噓 daGG:WTF 10/01 14:45
推 peer4321:幫高調 10/01 17:20
推 deepwoody:扯 10/01 17:25
推 doris1016:太誇張了................. 10/01 17:32
推 pabubai:.. 10/01 18:24
推 actspker:真的太誇張了.... 10/01 18:53
推 bahhy:扯鈴 10/01 18:57
推 maggiechen07:幫高調 實在太誇張 10/01 18:58
推 michael20929:太誇張......... 10/01 19:12
推 rainlingring:有史以來看過最超誇張的評價文@@ 10/01 19:39
推 yawpb:太扯了...辛苦原PO了... 10/01 19:44
→ s864372002:最辛苦的是代理TA們T^T！ 以後遇到什麼老師都不怕啦！ 10/01 19:55
推 sevenath:推虛數，難得有看到傻眼的評價文。然後憑什麼罰TA錢啊... 10/01 20:58
推 actifamateur:簡直無x 10/01 20:58
推 wxes50303:爛! 10/01 21:21
推 Daumesnil:越看越生氣 !!! 10/01 22:06
推 madokayui:有辦法檢舉嗎 10/01 22:48
推 saycool:幫高調!!! 10/01 23:00
推 Yukirin:what the hell.... 10/01 23:16
推 cat72800:沒看過這麼扯的...... 10/01 23:21
推 jayelva:幫高調 然後他應該違反了著作權法的公開展示權吧= = 10/01 23:28
推 pt56:※轉錄至看板 NTU 10/02 02:10
推 claire0212jp:太誇張了 這教授 10/02 02:53
推 cowux:誇張到極點 10/02 07:17
推 windswiff:這種老師也太誇張了吧！！！還好沒在台大 10/02 10:02
推 syric:幫高調!! 10/02 11:28
推 Zawar379:申訴!大學教育系統中的毒瘤! 10/02 11:30
推 narcimeow:推原PO以及代理TA們太辛苦了 T^T 10/02 11:58
推 badvalley:真的很誇張,但怕事情鬧大的結果就是會忍受更多委屈啊... 10/02 12:32
推 ss50625:幫高調 之前被罰的錢可以要求退回嗎? 10/02 13:25
推 revolute:幫高調，這個太離譜了! 10/02 14:10
推 tsukushikui:幫高調，原PO跟其他受害者都辛苦了QAQ 10/02 15:20
推 DeepRiver226:幫高調 10/02 15:22
推 yuiX:好誇張.......................................... 10/02 16:29
※ Mazeway:轉錄至看板 Gossiping 10/02 16:44
推 Bruce9527:為什麼網路上查不到她的學歷啊？ 10/02 17:03
推 uuss:查到了→兵庫教育大學大學院連合學校教育學研究科博士 10/02 17:36
推 uuss:世新通識中心列舉的專長：中日比較文化、和風料理、日本舞蹈 10/02 17:43
→ uuss:世新校園專訪：「每一堂課都讓學生有置身大日本的錯覺」^^ 10/02 17:45
推 RayGun34:好爛 10/02 17:49
推 poca:... 10/02 17:52
推 QJP0518:這教授...呵呵 10/02 18:35
推 Zawar379:再高調 老師向學生拿罰金應該明顯違法了吧??? 10/02 20:48
推 elainecriss:幫高調 10/02 20:58
推 s93rm6:太扯了吧 10/02 21:09
→ s864372002:轉八卦板那位可以考慮自刪...... 10/02 21:53
據代理TA所述修正部份內容(契約條文等)，另外，被罰的是原TA，代理TA無恙。
※ 編輯: s864372002 來自: 140.112.218.178 (10/02 22:13)
推 donaldyy:還好沒在台大... 10/02 23:19
推 chen0394:扯到爆炸 10/03 00:08
推 kuoly1:這也太扯...我覺得可以轉NTU欸... 10/03 00:54
→ s864372002:我覺得轉NTU沒什麼意義，要轉也是世新的板，因為是世新 10/03 01:08
→ s864372002:的老師，臺大這邊留在course板就夠了。 10/03 01:08
「TA工作日誌」處小修。 我說代理TA大人，你要我修改哪邊可不可以一次講完T^T。
※ 編輯: s864372002 來自: 140.112.218.178 (10/03 01:22)
推 dill23152002:.....這太屌了!!傻眼 10/04 00:57
推 daniel955377: 10/04 12:16
推 BIGNOSER:凹TA凹到這種地步也太誇張了... 10/05 14:32
推 nfprzkuma:為什麼要理這種人 還跟他簽契約= = 我認為TA團應該要去 10/05 21:01
→ nfprzkuma:讀讀米爾格蘭的服從實驗 10/05 21:02
推 wesley7801:這老師真扯! 10/06 23:47
推 Fjchen:幫高調~y 01/31 22:50