※ 引述《gili (中華隊加油~~)》之銘言：
: ※ 引述《waste (真的在念)》之銘言：
: : 你想太多了我沒有要罵你的意思啊，你的意見是你的意見我可沒有要說服你，
: : 我只是把我知道的事實說出來而已，上面我說的話哪一句像是在罵人我真的不懂，
: : 老師跟我們舉的例就是有病人塞錯塞到尿道結果後來發炎，
: : 你沒有說不用講，抱歉我修正我的用詞，「如果假設大家都知道」這樣行嗎？
: : 我覺得事情應該防範未然，常常有很多事情是想不到的，但是它的確真的發生了啊，
: : 陰道尿道肛門相對位置搞錯對你來說或許很不可思議，
: : 可是就是有人真的會搞錯...
: 所以我的問題是搞錯的人的背景
: 我天真的以為北一程度的高中生不會搞錯
: 這樣是不是很呆？
不算呆,但是我覺得就讀學校和對性知識的了解,其關係應該不大,
考上好學校的學生對於課本所授內容應該是沒有問題,
但是實際上呢? 應該是不太一定
畢竟台灣的性教育給學生的知識和態度都還有所不足.
: 我對於畫圖的正面心理影響是很贊成的
: 但是其他一堆543的理由
: 你們真的覺得非要畫圖才是最完美的嗎？
: : 當然不是啊，但是不覺得看自己的是最好最不容易弄錯的嗎？
: : 上這個課的目的就是要了解自己的生殖器官，
: : 那何不直接看自己的，印象最深刻了解也最透徹啊。
: : 當然不是啦，老師以前的經驗也該看過不少真正病人的性器官，
: : 對於性器官真正的樣子一定遠比我們了解的還多，
: : 我們畫的跟他所認知的不一樣，他會一對一的問說為什麼會這樣，
: : 是看錯了還是其他像是比例沒抓準的問題，
: : 如果都不是，他會建議去醫院做檢查，很多時候病症就這樣被檢查出來了。
: 那你會不會覺得直接去檢查會比較快？
這樣問怪了點,
在畫之前,誰會覺得自己可能有異狀,想到要去檢查啊?
我想w同學的意思是說,該老師看了學生的圖,如有疑問,
會問同學是不是單純的畫錯,
如果不是才去猜想是否身體有異狀,
也才考慮到去醫院檢查的問題吧?
: : 另外，我沒有辦法舉出你所謂真實一點的例子或親身經驗，
: : 但是我可以告訴你前幾位po文者所說的那些新聞我是真的有看過，
: : 我不會不相信，因為我覺得這是有可能的，在真正看過我自己的生殖器之後，
: 這....只要再多一個女生也這樣說
: 我就真的信了
: 不是我硬要辯啦
: 但我也看過啊
: 尿道口和陰道的大小應該是差很多才對啊
: 拜託請糾正我
: : 並且我相信老師自己本身的經驗，他沒有必要去騙我們。
: 老實說 這個經驗我也常聽到
: 難道消息來源是那位老師？
我覺得你很想求到實際的經驗,
最好是某時某地某人做了什麼事這樣的,
但是請不要完全不相信其他的人提供的消息,
多一個女生再說你就信? 抱歉我想到三人成虎這句成語.
我今天用另一個id在這虎爛一篇你是不是就信了?(不過我沒那麼無聊)
這裡以後有很多人都可能為人師表,
現在我們在這裡討論這個問題,
所舉的例子或許只是自己所聞,並非所見,
但是敘述沒有太過誇張的地方,
要完全相信或許不必,但應該還有參考價值.
: : 至於親身經驗這太私密了吧，沒有必要在這裡說，
: 你可以說我有一個好朋友之類的啊....
這裡是公開場合,我想不會有人想在這裡寫下這種私密的事情,
就算平常親如兄弟/姐妹的朋友,會不會互相講這種事情? 也要看人.
何況萬一這位同學真的寫了他某位朋友的事,
剛好又被他朋友看到,
我想這個後果會非常嚴重.
: : 我可以說的是這作業真的幫了我一個忙，所以我支持。
: : 最後，這只是大家把自己的意見說出來而已，我沒有要強迫你認同我，
: : 當然我也不會想要罵人要筆戰，就這樣。
同理,g兄,以上是我的意見,我也不想筆戰.
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.217.221.156