看板 NTUeducation 關於我們 聯絡資訊
※ 引述《pyisis (the way)》之銘言: : ※ 引述《Karenn (否極泰來)》之銘言: : : 我覺得我們的教育學程真的有 非常多 非常多的問題 : : 雖然說..或許我們教育學程的發展 無法跟師大 : : 或是其實發展得更久的教育學程中心比~~ : : 或許有些問題 是沒辦法一下子就達到理想的狀況 : 但我覺得教育學程 常常沒有以學生的利益做考量 : : @@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@ : 沒錯沒錯,雖然每次上教程的課時老師都會說要以學生為中心 : 但當他們在處理實際的事情時,好像都不是這樣 我也這麼覺得 超級有同感!!!! : : 再來談到安排實習的制度 相信一定更多人都被學程的作法氣到不行 : @@@@@ : 我就是其中一個 我也是阿!!! 真的覺得學程的人實在固執到不行 到底在想什麼阿 : : 實習學校的好壞 指導老師的良莠 關係到每個實習老師一年的境遇 : : 悠關他未來是否會選擇從事教職 是否培養足夠教學的能力 : : 但我們卻不能改變這個對我們限制重重的制度 : : 每個學校 各個科 各個領域的發展差異都很大 : : 硬要我們選擇那幾個學校 : : 只為了學程必須跟簽約學校交代.. 教程行政作業上的麻煩與困擾.. : @@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@ : 真的是這樣耶,我是今年歷史科的,對於今年各學校放出的名額極度不滿意 : 我們今年的人到目前為止至少有7個人想去高中實習,結果高中的名額只有8個 : 這算是有選擇性嗎?(其中有許多高中都超新),扣除一些名校已暗定的名額 : 在不得已的情況之下,我只好回到母校(北縣離台大不遠)要名額,他們欣然的答應了, : 沒有第二句廢話,而且帶我的老師是以前教我的老師,他為了我能多學到一些東西 : 還打算請教務處幫他排1.2年級的課,以便我中國史與外國史都有機會可以實習到ꄊ: ,他們還告訴我說沒簽約沒關係,只要台大下公文,就可以立刻簽, : 以前他們也碰過像高師大的學生要去實習,只要學校願意簽的話,其實不麻煩。 : 結果我跟教程的人溝通,他們說不可以,因為沒簽約。 : 我說其實應該不難,只是幾張公文而已,我可以去跑。 : 但他們告訴我說其實不像表面那樣簡單,因為要考慮到學校理念與問題等等 : 我快氣炸了,誰可以告訴我台大跟這些學校的理念是什麼?(超多學校我都沒聽過) : 我覺得我回母校實習學的東西一定比在任何學校來的多,而且比較不會被欺負 : 難道教程可以保證她簽約的學校,可以給我這麼多嗎 : 他只顧到學程必須跟簽約學校交代,而忽略了學生的主體性,我覺得很不合理。 如果你的案例是在外縣市 那就是學程之前一直堅持的反鄉實習的問題 學程堅持不給返鄉實習是因為怕以後沒有指導老師願意接課 (但我覺得那都是藉口,也是有指導老師很願意的,像我的指導老師說沒問題 , 可是學程還是一樣不讓我回去) 可是,你的是在台北耶!!!! 連這樣都不行,只說是因為沒簽約,那會不會太不合理了? 沒簽約可以簽吧!!不然,當初是怎麼決定要跟哪些學校簽約的?! 難道真的有利益輸送嗎? 學程說如果不這樣 學程就玩不下去了 那我們呢? 為了讓學程繼續長久的玩下去 所以必須強迫我們做一些不合理的規定的事情? 明明實習學校和實習學生雙方你情我願 為什麼學程就是要阻擋? 難道學程和簽約學校間有什麼利益輸送? : : 那誰能來為我們的未來交代 為我們為了取得教師證書所花的時間與精力交代 沒錯!!我們的未來呢? 學程都講的好聽 說是在為學生 可是她們做的事卻不讓我覺得他在為學生好 : : 雖然教育學程在台大 但我覺得它真的很保守!! : : (老實說 我所修的教育學分 學到最多東西的 都不是本校老師上的課 : : 因為負責我們這個領域的系所 覺得沒有辦法給同學好的東西 : : 所以情商拜託其他專業的師資為我們上課 ) 對我而言 很多教育學程的課,不過就只是"學分" 有些課真的不錯 但是有太多的課 學的實在是不夠實用..... ※ 編輯: jeanus 來自: 202.178.166.210 (01/10 00:21)