作者pinkbubble (粉紅泡泡)
看板NTUeducation
標題Re: 台大也許不適合設中等教育學程
時間Sun Jan 11 20:36:02 2004
別一竿子打翻一船人阿,
還是有人是真正對教育很有興趣的,絕不是想混口飯吃。
至少我就是!!
所以想聯手要讓學程變好的人,一定存在著,只是要如何串連動起來而已。
就算自己享受不到,但是不可以繼續無理下去!
教育學程本身怎可帶頭做出不良的教育示範呢?!
※ 引述《lyic (小陀螺轉轉轉~)》之銘言:
: ※ 引述《jeanus (加油~~)》之銘言:
: : 沒錯!!
: : 學會都沒有力量 只能任憑學程宰割
: : 這麼多人都在不滿 也不滿很多年了
: : 學程卻還是一意孤行
: : 到底是仗著什麼強力的後台讓學程可以這麼囂張?!
: : 現在已經是個很民主的時代了 看到這麼專制的機關實在是很少見!!!
: : 氣死人啦!!!!!!
: 哈 我到覺得他們是因為一點後台都沒有,
: 所以什麼事也不能做,對學生的要求當然一個都辦不到XD
: so 學生當的好好的,沒事考什麼教育學程啊~~~
: ---
: 我凸= =
: 這篇只是沒有建設性的屁
--
科學哲學家波普爾(Karl R Popper) 曾論及知識的起源:「你們都熟悉這樣
一種觀念:如果不通過我們的感官注入,我們的理智中就什麼東西都沒有;但是我現在
要反對的正是這個古老而神聖的觀念。我認為所有動物都生來就有期望或預測,它可以
做為假說、做為一種假設性知識提出來……這些天賦知識和期望受到挫折,就產生了
『問題』……,為了觀察,我們心中必定有我們可能通過觀察來確定的一定的問題。」
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.112.228.166
→ lyic:嗯..您的回文跟我的文章有什麼關聯性嗎^^a 推140.112.225.147 01/11
→ pinkbubble:因為您說,學生沒事幹嘛念什麼教育學程呢 推140.112.228.166 01/12