假如印象沒錯的話，除師範體系外，各校教育學程招生名額都是150個左右
咱們只簽了60幾所學校
交大，招生150個，簽了200多所，北中南東都有
http://www.cte.nctu.edu.tw/doc/apply/school_list93.11.xls
光是台北縣市就佔了30幾所
政大，招生150個，只簽北宜基桃，但也簽了200多所，而且可自覓
http://pw2k.nccu.edu.tw/www/file/number.xls
師大據報載有1000多個實習生（應是中小學合計）
但他簽了790所國高中職，及12所小學，連馬祖都簽下了
http://www.ntnu.edu.tw/csd/dois/practice_dois/practice_dois_2/practice_dois_2_3/practice_dois_2_3.htm
且根據公告資料，所開名額是專屬
http://www.ntnu.edu.tw/csd/dois/dois_index.htm
清大中等教育學程只招收100名（另有小學45名）
但國高中職簽了163所，北中南東都有
http://my.nthu.edu.tw/%7Ecfte/practices/prac04.xls
也就是說，從數字上看來
以上各校，除師大外，其他學校的實習學生，平均一人有一所學校以上可供選擇
師大雖然低於1,但由於有名額專屬，機會依然很大
反觀，咱們只有不到0.5個學校可供選擇
另，不考慮與他校分享名額的情況下
今年咱們平均一人只有5個實習機會（501/110）
而交大、政大簽約學校是我們的3倍
清大簽約學校雖只有我們的2倍多，但他們中等只收100名
故推算他們一人有10-15個實習機會，應不會差太遠
據報載，師大的簽約學校共提供11000多個實習機會（應該未必都是專屬）
平均一人有將近十個左右的實習機會
我稍微算一下，我們幾乎都是簽北部的學校
而單是台北就有至少十幾所學校有教育學程
台大、師大、淡江、輔仁、東吳、實踐、銘傳、文化、政大、世新
北科大、台科大、台北大學、華梵......等
若名額是各校分享，而我們卻只有5個實習機會
那麼，一校一個，只要1/3（5/14）的台北學校有搶到跟我們簽約的學校
我們就沒得實習啦
這還是沒有算到像交大到台北簽學校的部份
而同是北部，同樣只簽北部的政大，機會自然比我們大很多，何況又能自覓
倘若師大學生都找到實習學校
至少還可剩下9000個實習名額可供自覓
可是我們從中去找1個都不可以
不管是簽約校數或實習機會（兩者應是成正比）
我們都不到這四個學校的一半（除師大的平均校數）
加上時程比他校慢（例：政大10/25召開實習說明）
造成目前大家實習學校難找、甚至過了期限的情況
這不是「限制實習學校是要控制品質」一句話可以蓋過
因為政大師培中心今年獲得教育部評鑑第一等
http://www.edu.tw/EDU_WEB/EDU_MGT/HIGH-SCHOOL/EDU9202001/edu/093001.pdf
就是簽約學校多、能夠自覓，未必品質就差的明證
但師培中心的思維與這些學校並不相同
從聯合報94/12/09的報導可知：
「希望與理念相合的學校建立長期夥伴關係，
若實習單位散布各地，很難實現教育部『就近輔導』方針，
目前台大與60多所學校簽約，未來希望縮減。」
「台大不准學生自己找學校，除了無法掌握品質，
也不希望學生比後台、拉關係，造成實習學校困擾。」
就寫到這兒了，不然會越寫越多
特別聲明的是，我的數學不是頂好，有些數據只抓個大概，甚至用錯
如果您覺得不妥，就幫忙補充吧
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.59.124.121
※ 編輯: apatheia 來自: 202.5.15.25 (12/12 17:22)