看板 NTUeducation 關於我們 聯絡資訊
※ 引述《tyb1030 (Hi)》之銘言: : 然後每年9月,甚至提早在暑假,公布 "N大地雷實習學校科別" , ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^ 我建議用語緩和一點,是我們非得需要有實習學校, 實習學校不見得非得需要台大實習學生呀! : 例如今年去X中國文科的被欺負了 : (當然有的 "欺負" ,是溝通誤會,或是我們自己人遜咖, : 這一定要讓對方說明. 可以等成績出來後再打電話去問), : 我們明年全面抵制X中國文科,一間學校滿三科以上的話,全面抵制該校. : 這長久下來,一定是有延續性,值得保存的資料, : 今年的實習快結束了,何不趕快開始? : 當然同一間學校可能換了主事者也換了氣象,不過我們不考慮這個問題, ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^ : 今年自己人都被欺負了,沒有理由要我們明年信任他. ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^ 呃... 別太不理智... 這會造成惡性循環... 別人有錯,為什麼不能給別人改進的機會? : 但是我認為,這些東西一定要在內部做,不可以搞太大被知道, ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^ 這句聽起來很不容易達成... : 要不然落人口實,說台大的都什麼自以為強不去X中等等......可以講得很難聽. 還是深思熟慮一點,以後實習學校不願意跟台大簽約,吃虧的是我們學弟妹。 我覺得還比較理智的是提供意見交流平台, 實習老師實習結束、分數出來後提出經驗分享,實習學校也可以說明。 我覺得搞明的比暗的好... 希望不會太過理想性... 不過這還是有發言過當的可能性發生,這也許需要其他審察語氣的機制吧? : 我的希望就是全面開放自選學校,可以從基北區全面開放試辦, : 三年評估,如果某些科的教授不想去外縣市,該科可以聘外校教師兼任,或直接廢除. 聘外校教師兼任??... 這要看制度上行不行... 直接廢除該科??... Are you sure??... : 中心不能開那麼多科自以為這樣就多元了,然後處處圖自己方便, : 神也是他,鬼也是他,哪那麼好的? : 符碧真在新聞上說 : "台大明年有110人要實習,學校提供的實習名額有501個, : 儘管有學校已過面談時間,還是找得到學校實習" : 這只是玩數字遊戲而已,看起來一個人好像有4~5個選擇, : 然而這只是平均數,不是真實的狀況. 平均數也是一種真實情況呀... 問題是各科差異甚大... 主任沒有說明各科分布狀況... -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.112.7.59