看板 NTUeducation 關於我們 聯絡資訊
我是數學系,基本上我認為教程的複選設計不良 每題四個選項,且至少有兩個選項是答案 現在不知道有沒有改掉,至少好幾年前都是這樣 該題放棄不作答得0分 該題ABCD全選,若正確答案有兩個選項,得0分 若正確答案有三個選項,得2分 若正確答案有四個選項,得4分 結論就是不會寫的題目,全選絕對不吃虧 期望值一定是正的 假設正確答案有兩個、三個、四個選項機率相同,得分期望值為2分 如果某一題可以確定其中一個選項會寫,其餘不確定的選項也都選起來就對了 當年我就是沒什麼唸書靠這招通過教程 XD == 6/30補充 假設某一題只確定B選項不用選,其他ACD三個都選起來一定得2分或4分 也就是只會1/4題,就可以拿到一半甚至全部的分數,所以我才說複選設計不良 但是另外一個情況,只確定B要選,其他三個選項就可能只剩一個正解 結果還是四個選項全選比較有利,至少不會被倒扣 以結果論的話這題跟完全不會的意思是一樣的... -- この闇の中で どんなに離れていても 心は何より強い 絆で呼び合って 寂しい時には 笑っていても分かるよ 冷たい指を涙で 暖めてあげたい 側にいる… -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 118.165.177.185
ktkt:大大 你太厲害了 我都沒有想到這一招 @@ 06/26 20:04
relarelarela:推期望值正xD" 06/27 17:32
※ 編輯: demon 來自: 118.165.171.128 (06/30 21:51)