推 deafmute:嗯~~謝謝你的建議,我會仔細考慮^_^`` 140.137.9.152 07/28
推 iel:PUSH 06/17 04:49
※ 引述《deafmute (一轉眼...5年過去...)》之銘言：
: 嗯~~
: 大家好,我也是今年的考生,有一些問題希望跟大家討論
: ,希望學長姐們能不吝指教或分享心得~~^_^`
: 原本打算能財金雙修法律(財經法組),你們覺得有必要嗎?
: 後來發現律師執照是不分組別的,只要大學有修過應考資格中說的必修學分
: ,就可以報考!所以我現在考慮的是輔修或者直接選修取得應考資格就好了!
: 你們覺得呢?
律師執照並不好考，即便是法律系畢業，能應屆考上的也是少數
以台大法律系來說，一年畢業將近兩百人，應屆考上律師執照的大概是四十人左右
不少人都是重考一兩年才考上的
尤其是國內的律師司法官考試最為人詬病的就是：閱卷老師自由心證的空間很大
所以不少好手就是敗在教授看考卷時的一念之間
如果你非常想要考律師，那麼雙主修或輔系累積的實力會比較紮實
當然免不了地，法律系學生大三大四還是要去補習班報到
所以你若想準備，就應該明白至少你的大四必須全部投入律師考試
否則考上的機會不高
: 還有財金的未來是取決於證照的有無嗎?
證照多也沒什麼用
基本的兩三張證照考一考就好，其他的等到工作後看主管希望你考什麼再去考就好了
目前國內的各類證照跟駕照差不多，只是要做該項業務才需要具備
具備了該項證照也不表示該業務就做的好，不過是有上路的資格而已
要是你做的業務完全不需要證照，就大可不必浪費時間去準備
畢竟業界最在意的還是學歷，英文，潛力
國內二三十張證照只能騙騙外行人而已
: 就算我唸的再多再好,沒有證照就沒有出路,等於是自娛而已!?
以金融業來說，新鮮人求職，最重要的是學歷，其次是英文能力
能從台大畢業的學生，以後讓他們考那些證照還不容易？
考上那些證照的人多的是，他們卻未必都有能力進台大
所以主管在挑人時，還是從名校開始挑起，等到挑到沒好挑時，才開始看附加條件
國內有些商銀甚至是先分門別類，台政大一疊，國立一疊，私立一疊...
台政大若應徵者多，其他學校就先放一邊，若發現還有餘額，才從剩下的去找
越是好的公司，好的部門，這種情況越明顯
: 可以跟我說說你們的想法嗎?
: ps.我真正的志願是成為像Andre`Kostolany那樣的投資家,能給我些建議嗎!?
: ^_^``感謝!!
要成為成功的投資家，必須先有足夠的資本，否則必須承擔降低生活水準的高風險
在還不夠富有前，建議你以操作企業資金來累積資本
其次是可以靠投機致富的年代已經逐漸遠離
金融市場的效率性已遠超過當年，投機的機會很快速會消失
許多當年能夠辦到的現在都成為神話了
多數人還是要投身於企業才得以致富
就好比現在沒有人能夠自己做出打字機之類的賣專利賺錢
現在都是在有規模的實驗室和企業體系下才有辦法辦到
畢竟，技術和資本密集已經改造了這個世界---無論是科技業，或者是資本市場。
另外，個人看法是金融業的路是很寬廣的，與其將時間浪費在律師考試
不如把時間花在鑽研財金本科，並且多花時間學英文ꐊ有機會就出國看看，無論是去國外唸書，或者外派海外去工作，都是不錯的經歷
如果已經決定這輩子就是在台灣工作，不會去國外就業或唸書
那麼考律師才有用處，那張律師執照出了台灣是一點用也沒有的
基本的法律是該懂的，但是律師執照不能帶來業績，所以在金融業的獲利部門裡，
律師執照其實沒有效用，英文好的搶手多了
剛進大學的新鮮人會有個迷思是：最好是找個熱門科系來雙主修或輔系
但這樣的觀念是不正確的
因為互補性太低的熱門科系只會讓你在兩個領域都成為半調子而已
先考慮到互補性，如何考慮？先思考你未來的學習生涯與就業方向
如果你打算繼續念研究所，國內財金所重視數理能力，那麼去挑個法律系做雙主修就
毫無幫助，去雙主修/輔系經濟，數學，資訊比較有用
若是想要工作兩三年後出國念MBA，那麼成績好比雙主修/輔系更重要，剩餘時間應該
拿來念英文才對，而不是去雙主修/輔系
如果你決定就是大學畢業工作，不會想再念研究所，你就可以開始考慮雙主修/輔系
的效用。工作的方向決定雙主修/輔系的方向，現在金融業最熱門的是衍生性商品
強調的是財工，財工要好--財務，數學，基本的程式設計缺一不可，因此又回到
該多念點數學，多瞭解金融市場更重要。如果不做財工。做國際資本市場，外匯
或交易部門，要做的好，財務，市場實務，英文要好，才容易嶄露頭角。因此大學
要多花時間念財金的本科專業，多念課外的財金書籍，多練英文。行有餘力，可以
去旁聽一些電機資訊的課，作為研究科技產業的底子。
.....諸如此類的考量都是要先思考的。
我以前認識一位電機系雙修法律系的，很拼命念了五年，而且應屆考上律師，是相當
厲害的了，可是，他在求職時卻不如預期，因為他想在科技產業工作，就碰到主管
質疑他的學歷不夠高，熱門科技公司的重點部門泰半是碩博士，比較差的公司部門，
他又不願意屈就，他老覺得自己是雙主修還有張律師執照，應該很搶手
他很優秀沒錯，只是--他做的是別人覺得不重要的。
科技業現在多的是碩士，專業程度遠超過大學畢業生，還可能有指導教授強力推薦
研發部門不會特別偏好他，要他去做公司法務，他又覺得不是核心部門，只是支援部門
要他離開科技產業，去律師事務所工作，他更是不願意放棄電機系的專業
形成了他的兩項專業在職場上沒有互補性，變成是講起來好聽，實際沒用的裝飾品
財金+資管/資工/數學-->專攻券商或大型金控的新金融商品部門，風險控管部門
財金+會計 -->專攻企業財務部，券商研究部，承銷部
財金+法律 -->似乎只有承銷部會比較care那張執照而已
財金+英文 -->專攻外商銀行
.........
你可以先作這類的分析，找出你的就業方向，再找出如何建立你的優勢，再決定到底
要如何安排大學生涯。
如果以國際化的潮流來看，我相信問一百位已經在金融業待過的學長姐，大概有八成
會跟你說：財金專業以外，就屬英文最重要。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 220.141.55.81