看板 NTUmed85 關於我們 聯絡資訊
※ 引述《AAATP (如今再添一段新愁)》之銘言: : ※ 引述《weep (Say Yes)》之銘言: : -- : 附帶一提, 小診所為了節省開支喜歡用台廠的藥 (所謂的generic drug) : 不過我個人覺得還是有專利的藥 (brand drug, 多是美廠或歐廠製) 比較有效 : ^^; 不過台灣好像沒有Tylenol : 台廠藥會比較差嗎? : 以前人醫課老師不是說專利過了大家都能生產, : 既然成分一樣,為何會有差,是品管問題嗎? 記得上臨床要理學的時候教授舉過一個例子 不知道有沒有記錯 他是比較各個工廠做的vancomycin 原廠是瑞士藥廠lily 台灣跟大陸工廠也都有做 把這些藥物一起去比較發現 差別在於藥品的純度跟添加物的不同 添加物包含賦形劑 崩解劑 .... 添加物會影響有效成分的保存與藥物動力學特性 原廠的藥物往往都比較有保障 研究甚至發現大陸藥廠做的藥只是vancomycin的同素異構物 當然藥效比較差 記憶可能有失真 大家看看就好 :p -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.csie.ntu.edu.tw) ◆ From: 65.37.61.94