※ 引述《chcl (耶穌 最好的朋友)》之銘言：
: p.28
: 倒數第四行
: 假肯定和假否定是指false positive和false negative嗎?
: 如果是的話
: 這句話好像就不太對了
: 用那種市面上的3D圖
: 測出來應該是只有false negative會很高(如果positive是指可以看出立體圖)
: 而false positive應該不會高吧?
我先回一下好了...畢竟是我打進去的
老實說，這裡我是聽錄音帶裡老師提到，就打下去的
而且想來這個不是這堂課的重點，雖然覺得有點怪，也即照錄了事
抱歉我沒有問老師，如果由我來解釋的話：
首先，
positive是指（用儀器）測出有『病』（即沒有立體視覺，影像fusion的機制異常）
那麼false positive是指測出有病但其實沒有
→病人立體視覺正常，但在autostereogram看不出隱藏的物體像
→已經說過autostereogram不容易看，所以「假肯定」是可以想見的
而false negative是指測出沒病但其實有
→病人立體視覺異常，但他以為自己有看到autostereogram影像
我猜...這和病人自己自由心證的認定有關
也許他看到部分影像浮現，也許它的對焦距離有異常
有些距離或情況可以fusion出影像（況且對著測試圖瞪了那麼久）
但在日常生活情況下其實它的fusion機制不佳也未可知
ꄊ 更也許 真的看得到這種3D影像圖，也不代表立體視覺完全正常
（也就是說特異度本身就不高
所以假否定= 1 - 特異度 就很高了）
課堂上老師沒解釋，我的說法或許不完善，
也許冠博能解釋的更好吧....
不過我相信這不是這堂課重點問題，請不必擔心。
--
我另外比較想問的是眼外肌的功能
共筆page 20上圖（老師的投影片）和Moore page 910的圖很不一樣
且Moore當頁的表格在 abduction和 adduction上的標示我很懷疑
和子峻討論不出結果
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.112.212.181