→ m66cjo45:此乃公道話也:) 推140.112.221.139 04/20
→ hclin1026:電機所有開"醫工導論" 推 140.112.240.74 04/20
→ raymondh:推!!! 我總覺得醫資怪怪的 應該可以更好~ 推140.112.245.180 04/22
我對醫資也是有些意見：
1.醫資應該留到大五以後再教，因為其中談到許多醫院的運作，
現在我們都還沒有實務或實習經驗，甚至對醫院組織及結構也
不是很瞭解，聽了霧剎剎。
2.醫資的教學內容建議重新安排，最好能循序漸進，而不是
主題式的演講。或者，我們應該建議，以後將計算機概論或
計算機程式列為先修（必修）科目，不然，說實在的，有很多
專有名詞或定義並非三言兩語可以交待過去，聽不懂乃屬必然。
3.不曉得以後有沒有「醫學工程概論」之類的課，如果有的話，
或許應該將醫資列為其中的一部份，因為以醫學工程的觀點來看，
學醫資訊學是屬於醫學工程其中一部份。
順便更正共筆
第三冊第6頁：
SOC: System on Chip （而非System of Chip)
第12頁：
IEEE全名是「美國電機電子工程師協會」
(Institute of Electrical and Electronic Engineers)
UNEDIFACT是聯合國的一個標準（而非英國）
United Nations Directories for Electronic Data
Interchange for Administration, Commerce and Transport
參考網址：http://www.unece.org/trade/untdid/welcome.htm
我剛開始讀共筆，若有其他補充再PO
※ 引述《ponyo (失蹤的自由)》之銘言：
: 讀了共筆覺得其實應該更認真一些上醫資。
: 雖然醫資自己也有redundancy的問題，
: 但也不是什麼太糟的事，
: 至少在人與醫學、醫學概論、醫學心理學、醫資、公衛、小組討論等等課程一提再提之下
: 基層醫療，
: 轉診制度，
: 醫藥分業，
: disease and illness，
: 病人為中心，
: ..........
: 這些東西已經深化我們的觀念變成理所當然的事，
: 在幾十年前這些卻是完全沒人理採的事...
: 醫資是一門好學問，讀了共筆才真正這麼覺得。資訊是重要的...
: 當然也許也是因為作共筆的同學真的太厲害的關係^^
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.112.5.10