※ [本文轉錄自 NTULabor 看板]
作者: KarlMarx (保衛穆斯林！) 看板: NTULabor
標題: [轉錄]搞吧！文化體育部
時間: Fri May 3 15:34:20 2002
林秀偉講出了很多很爆笑的東西
可是她仍然將文化視為高級的菁英的東西
仍然對檳榔西施、鋼管女郎這些庶民文化
有自以為文化人的歧視
這些是很討厭的
2002.05.03 中國時報
搞吧！文化體育部
◎林秀偉（作者為舞蹈家）
璩美鳳和有婦之夫搞在一起，起碼有個人性的理由--情慾。但是，自政府
改造方案公佈了文化、體育合併的構想後，儘管各界質疑撻伐聲不斷，依
然得不到改造委員會任何清晰的專業說明。如今，改造方案送上了立法院，
朝野立委又將是一場人性與意識形態的撕裂和啃蝕；而我身邊許多藝術界、
電影界、文學界甚至體育界的朋友，有的搖頭嘆氣，決定眼不見、心不煩，
也有的義憤填膺，醞釀串連一場街頭大遊行來表示抗議。這場男不歡女不
愛的配對婚禮，竟是政府高層少數委員的幾次聚會就拍板定案，全然不顧
文化界十幾年來數百次會議討論文化部成立的審慎態度和殷殷期盼。
哪一個政黨上台不是打著「愛台灣、愛人民」的口號？陳總統競選時的文化
白皮書，不是明白宣示要成立文化部嗎？
但是，前些日子的全國文化會議，文化人不停聲嘶力竭在吶喊，陳總統、游
院長來到會場，卻依然是下情難達。一個從日本來的華僑金美齡就可以搶救
一個僑委會，難道來自全國各鄉鎮成千上萬努力奉獻的文化工作者，他們的
疑慮就不值一顧？不值安撫？連個說法也不給？「政府有話，人民無話」，
文化人和體育人長期是弱勢的族群，我們只能湊在一起，滿心惶恐仰頭問天：
「為什麼？為什麼把文化體育搞在一起？兩者的本質內涵有何相通？人才培
育和研發、管理、發展有何關聯性？在專業分類如此南轅北轍下，行政部門
的組織架構，如何求精求簡求績效？如何改造？」
文化事務包山包海，涵蓋歷史、文學、古蹟、建築、藝術、社會、人文……，
是國家民族的精神和靈魂。其力量無遠弗屆，甚至影響教育、外交、經濟、產
業、觀光……等，體育只是其中一環。
當我們聽到研考會主委林嘉誠大放厥辭說：「芭蕾舞和體育都是一種運動！」
副主委紀國鐘說：「因為文化和體育經常出國宣揚外交，所以要合併！」聽了
這些牛頭不對馬嘴的理由，我們豈不要渾身冷顫，原來，我們的命運、我們下
一代的未來，全交在這群對文化不知不解的人手上。
「三個政策統合機關、兩個行政管理機關、十八個業務機關」為了符合精簡行
政院三分之一的數字，文化部還沒成立就被整併，文建會才剛剛茁壯，文化事
權統一才剛定調，文建會又要被肢解。為的是符合數字！
沒辦法啊！台灣人喜歡拚數字，看看全省號稱文化節的活動有多少？連鋼管女
郎都可以與媽祖同歡共慶，那聖潔的、淫蕩的都可以算是文化的一部分啊！放
放煙火也稱文化啊！反正搞幾個活動可以給長官拿來補補妝露露臉，都可以把
文化抬出來。相比之下，台灣的電子龍頭張忠謀先生的話就中聽多了，他說：
「我今將產業深耕台灣！」產業要深耕，文化更要深耕。如果把文化當「運動」
來搞，無法觸及生命底層的思維和對人民心靈的提升，這不啻是文化的大退化。
全世界的國家，將文化和體育合併的情況很少，即使是羅馬帝國後裔義大利也無
此現象，少數國家如丹麥為例：前不久，來自丹麥的現代劇場大師尤金諾．芭芭，
一聽台灣要把文化與體育合併的方案，不禁大叫起來：「千萬不要，丹麥就是一
個最壞的例子，早期文化體育部長重文化輕體育，體育人士不斷在抗爭，現任的
部長只愛運動，對文化毫無興趣、政策混亂，文化人又叫苦連天！這……根本是
兩個頭腦兩個身體，如何運作？」
把打球的男人和考古的女人配對，把練舉重的新娘和拉小提琴的新郎完婚，在我
們父母官的撮和下，權力在他們手中，他們說搞就得硬搞吧！或許真會如他們大
人講的，生下「允文允武」、充滿力與美的後代；也或許結局是生下不文不武、
不力不美的子孫，即使兩情相怨，要離，想也要盼到你白髮蒼蒼、老邁力衰了！
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.59.236.199
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.59.236.199