那換回講什麼是台灣極左派呢?
極右派是強調種族淨化
那極左派就是強調理念淨化
舉個例吧
譬如之前大新社在搞的就是理念淨化
說社團裡面不可以有任何跟政黨有關係的人
甚至有想進政黨的想法都不可以
只能有純粹搞反對運動的想法
所以為了要達成這個理念
所以必須先找一個跟自己理念不合的人開刀，以達殺雞儆猴之效
再舉一個例子吧
常常社運自許自己進步
因為她們敢為弱勢團體發聲，對抗有錢有勢的資本家
但是其實很多時候，她們根本就在搞理念淨化，任何跟自己團體理念不合的人，
就會被當成敵人，然後互相鬥爭，而且是用比搞資本家更狠的方式搞曾經是自己的同志
所以台灣社運為什麼一直很弱，其實她們大多花3成力氣打資本家，7成力氣打自己人
他們自己什麼自以為很進步的理念，其實都是大便，因為在資本家被搞倒之前，
就先因為自己內耗解散掉了。
這就是台灣極左派最可憐的地方，因為她們從來不知道什麼叫做多元性，什麼叫做
妥協，所以，垮掉也是應該的。
再換回社團的部分
一個人決定他之後怎麼走，這是個人的自由；在社團裡面當然應該做社團該做的事，
，也該認同社團的理念，這樣就夠了。
但是為了防範不純正的思想污染別人，所以大舉肅殺曾經是同志的人，不只是極左派的
行為，也更是法西斯主義的行為。
一個社團要是只有單一一種路線，不容許不同路線間彼此辯論，那很快就滅亡，
在生物學上叫作『自交弱勢』，單一一種純系是不可能一直自我交配繁衍下去，因為一定
會被固定的基因侷限住，一直弱化，直至種族滅絕。
所以生物學家才會要說要基因多樣性，而文化上也如此，文化也應該是多元性的，
否則也是會陷入自我毀滅的地步。
一個社團連個多元文化的容忍性都沒有，不容許右派，不容許政黨思想，只會一味進行
極左派的理念淨化，法西斯式的肅殺，倒掉也是應該的，起碼不會再製造出腦傷者。
在我當社長的時候我從來不希望大新社這種事情發生，
不過既然招到一群腦傷的人進入社團，
甚至讓他們成為社團的核心幹部，那，就讓我親手終結他吧！
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.224.2.166