→ worse:嗯,推.. 推薦自:163.30.120.37 06/11
※ 引述《dihelix ( Minne)》之銘言：
: 首先 好奇這個媒體
: 是不是已經先有一些立場存在了呢?
: 今天我也在場
: 我不知道是不是 我不懂得話中話
: 還是記者太會聯想了
: 我覺得教長 反倒是為陳校長圓場面
: "都一樣" 我聽到的是台大一些好的傳統 所代表的精神
: 在30年後 從陳校長口中傳出來的 仍然維持著
: 雖然 我覺得陳校長
: 致詞的內容
: 沒什麼令人欣喜 想大力贊同的東西
: 但是 我覺得這篇文章
: 有許多片面的誤解 希望
: 大家能從更多報導 看能不能拼湊出很中肯的真相
首先，你覺得"沒有立場"的媒體是可能的嗎？
什麼叫做"沒有立場"？
沒有立場，實際上是假裝沒有立場
然後與主流的立場靠邊，
以中立客觀的幌子
行壓迫之實
我不覺得那有什麼值得讚許的
就這篇文章來看，
我覺得這個記者這樣解釋滿好的
當然，也表示（純就這邊看得到的文字而言）
我贊同他的立場
其次，文字的意義本來就是紛歧的,多元的
文字只對經過思考詮釋活動的聽者與讀者有意義
它自己沒什麼"中立客觀"的意義
所以意義本來就是被詮釋出來的
黃榮村的話
在你聽來是幫陳維昭解套
但在這位聯晚記者看來則是強烈的諷刺陳維昭
這其實也就反映了你們所站的立場不同
最後，承接以上的文意
"真相"本來就只存在於一層一層的脈絡與詮釋之中
它不是個兀自存在在那邊的等待被發掘的客體
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.112.144.15